• 31

[死亡車禍]空中轉體兩圈半重摔落地

記得有人說過美國闖紅燈要罰500美金,
要改善台灣人愛闖紅燈的陋習,
肯定也得重罰,
並給予檢舉人檢舉獎金,
如此,闖紅燈的問題,
立馬有所改善....
只能說機車騎士這樣闖紅燈是在賭命
第一個過路口這樣開車
真是傻孩子

對方闖紅燈只是交通罰款而已
把違規的人撞飛可是刑法呀

遵守路權但是涉及刑法可是無法當作擋箭牌呀
機車闖紅燈
馬自達3超速
兩造都一定有肇責
但騎士死了
馬自達3駕駛沒得索賠車損
又有過失致死
科科
創馳藍天頂呱呱
才剛上來發言,也不曉得冒犯了誰,隨遭移除,實在有夠衰。

稍事修改後再貼一次,免得先前的辛苦打字付諸流水。

‧‧‧
馬3車主顯然的是在跟人飆車,故遇到紅燈時要煞停不易,乾脆直接闖過。快到下個路口時,號誌連動,剛好紅燈變綠燈,車主遂狂踩油門直往前衝。此刻的他,眼睛的視角非常的小,只能看到自己前方以及左邊一個車道暨右邊慢車道,完全無視於左邊出現的違規騎士。而那個騎士,自認是神風特攻隊,直把紅燈當成綠燈看,衝鋒陷陣,視死如歸。

雖然機車闖紅燈是不對也很危險 但是馬3你也不能因為機車闖紅燈就把他給撞死了
中線一排車都剛起步而且速度也很慢 就看到馬3之前路口高速闖紅燈到這個路口又不減速直接高速衝過去
兩個不怕死的碰在一起就會有一邊要死人的

機車闖紅燈會被撞死
汽車闖紅燈會撞死人

大家看到這個死亡車禍要有警惕 小心騎車跟開車呀



一堆車在路口排隊等燈號,偏偏這台車往右切違規超車不減速。
責任應不只是3成。
,這個十字路很大,有沒有可能騎士是搶黃燈,而不是闖紅燈呢!
cinnamon coffee wrote:
哪一條法律條文說,竟...(恕刪)


很明顯的這則新聞就是經過路口沒減速更不用說已超速的後果
你覺得這需要法規規定嗎?

法規也沒說開車不能犁田阿,但10個駕駛有11個在正常情況下不會開到田裏面
兩個三寶互為處理,這應該是最完美的解法了吧。
  • 31
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?