同個地點被拍照卻又有不同的違規罰則

King of kings wrote:
是我不對在先我也承...(恕刪)

King of kings wrote:
是我不對在先我也承...(恕刪)

King of kings wrote:
我從頭到尾都沒說不行
我有說了

同個地點 停的方式相同 不同罰則
可否反應？...(恕刪)

Johnny_depp wrote:
應該是想反應都以"違規停車"開罰吧?

搞不好一天有拍到駕駛座無人 - 違規停車
另一天沒有拍到 - 臨時停車

還有一個方式有機會避開檢舉，恆踩剎車，煞車燈有亮有可能警察不會開罰
...(恕刪)

knift wrote:
首先，樓主先改改亂停車的壞毛病，多走幾步路可以讓交通更順暢；為了自己的方便造成他人的不便，就是自私。
其次，為何二次的罰則不同？因為樓主沒附照片，無法確認。
但是違規停車的罰則較高，正常檢舉人都想用這一條，但這一條的條件較嚴格，要拍到前座沒駕駛，才符合違停。
所以假如檢舉人無法拍到前面駕駛座的話，他只好在後面，間隔三分鐘以上的二張照片，證明你車都停在那邊不動，
那就構成了違規臨時停車。...(恕刪)

獎蛿 wrote:
請問 對於

交岔路口的 轉彎處.轉角處. 違規停車 如何處理?? 方式??

檢舉有用嗎??

這個路口之前有畫紅線 之後 重新鋪柏油

施工人員沒把 紅線 重新畫回去.. 導致一堆 自私的駕駛人

都喜歡 把 交岔路口的 轉彎處.轉角處. 違規停車( 臨停. 車子停了就走人的)

這些駕駛人 就是 貪圖 免費的 停車位(格)......(恕刪)

dinnerxp wrote:
罰單的錢都可以停車停好久了，替國庫感謝樓主。...(恕刪)