• 8

兒子騎Ubike 被撞,賠償問題求解


可能我沒說清楚時間軸,由監視器影像來看:
(監視器的位置在圖中對向路口轉角黃網線上方朝行車方向拍攝,約可拍攝10m X 10m 範圍)

Ubike 依所述路線出現在鏡頭後約2秒, 一個車影自Ubike 左後方閃過鏡頭. 前後約0.x秒.
然後Ubike 失去平衡向左, 小朋友下車.


為什麼要提剛領牌 ? 我們台灣的特色是 : 不論對錯, 弱者為王. 不是嗎 ?
如果今天是小朋友有受傷, 我想我們會討論的是 醫療,復健的問題.


我初步的認知 :
1. 自行車的路權是比照慢車
2. 該路段並未標示”禁行機車”,也未設置兩段左轉標誌
該路口被未設置交通號誌, 未劃設停等區.

這樣Ubike 在被撞擊點是否沒有路權 ?


當時已報警, 監視器畫面是在派出所看的.警方說目前只能看,不可複製.
目前的狀況是 : 等上調解委員會.

擦撞地方是右後門把,怎麼會是「遭後方車擦撞」呢?  

賠償吧,而且只刮到門把,人也沒事。  

車門如果沒刮到也不需要重烤漆,換個門把,或烤漆門把應該也花不了多少錢。  

趁機會好好教育怎麼安全上路比較重要。 








bill_chu wrote:
可能我沒說清楚時間...(恕刪)



那你看到你們家的小孩左轉彎有做"左手平伸"手勢嘛?

那你知道你們家的小孩應該未滿14歲吧?

第 85-4 條
未滿十四歲之人違反本條例之規定,處罰其法定代理人或監護人。

yms27 wrote:
那你看到你們家的小孩左轉彎有做"左手平伸"手勢嘛?

那你知道你們家的小孩應該未滿14歲吧?

第 85-4 條
未滿十四歲之人違反本條例之規定,處罰其法定代理人或監護人。


真是惡法

以後誰敢生
不查看,不處理及不回覆任何私人訊息,私訊一律砍掉(包括01管理員的文章刪除通知,這哪是私人訊息?)

雙巴大神 wrote:
真是惡法以後誰敢生...(恕刪)


生了不會教,幹麻生?
你兒子騎自行車出車禍
要在標題和內文強調youbike的用意是什麼?
是因為自小客剛領牌不會開 撞到你兒子
還是youbike安全警示做的不好 害你兒子被撞?
你一開始就護子心切
先入為主的話
那我覺得你沒有必要po上來問大家看法

inplay wrote:
所有的回應都認定腳踏...(恕刪)

眼睛業障重嗎?
腳踏車沒左轉汽車會撞到他嗎?
難怪社會這麼亂
睜眼說瞎話就是這樣來的
1若前後一百公尺內無紅綠燈或行人穿越道,此處自然是合法穿越
2腳踏車比照行人時,行經路口減速,注意行人
3腳踏車比照機車時,同向只有一個車道當然是前後車關係
4兄台所繪撞擊點已近中線,明顯是後車跨越雙黃線超車時為令公子追撞
5單車道又有雙黃線,未注意前方行人穿越.....
6除非對方能證明令公子突然由路邊穿越路口,否則對方應負全部責任
有錯請糾正
bill_chu wrote:
我們台灣的特色是 : 不論對錯, 弱者為王. 不是嗎 ? .(恕刪)

這種話都說的出來
所以你打算硬拗嗎?
左轉車沒注意還想硬拗
如果你是這種想法
下次等著小朋友七天回家
這是趕時間遇到不要命的嗎

或許藍色的自小客速度很快
但你不覺得一個從最右側要左轉的人更可怕嗎?


還有文中那句我們台灣的特色是 : 不論對錯, 弱者為王. 不是嗎 ?

不論是非對錯,傷殘的人最大的論點
是小弟無法認同的




  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?