金帕 wrote:若是7:3(應注意...(恕刪) 過失傷害除非你天怒人怨十惡不赦否則都是易科罰金易科罰金的前科透過符合法律的手段查不到等於沒有前科問題過失殺人洪仲秋案都判七個月到一年你以為過失傷害只有挫傷會判多種罰幾萬塊而已
謝謝各位大大的回覆 我都有看過..警察行車紀錄器我有拿回來了只是當下警察就是把我強行拿走不還我要我跟開車跟他回警局他才要還我等他檢查是哪個影片後,才叫我過去開給我看,才跟我說叫我留好還好有拿回來,不然放在他那裏中毒...真的很想死因為路口監視器甚麼也調不到也不給看...------------------------------------------------------初判表寫:兩造各執一詞 依現有佐證資料無法對於本案明確分析------------------------------------------------------保險公司是願意賠錢的,只是對方只想拿錢不想賠我,對方一直酸言酸語,完全認為她沒錯,完全仗著自己可以告刑事,才導致調解失敗------------------------------------------------------
syuso wrote:車禍發生日期:106...(恕刪) 1.你在迴轉不會是單純的前後車的.到底是哪些專家告訴你的? ^^..而且從你的敘述似乎有很多動作 後方機車撞你左邊也很怪 還能飛你引擎蓋 怎麼想都怪怪的 拿回行車紀錄器看要不要先POST上來2.警方保全證據合理 但可以拿回來並COPY一份給警方就好3.你有保第三責任險 你還擔心甚麼? 重點是對方單據拿出來請一請 你趕快要保險公司付給對方 付5萬是搞笑嗎? 你找了菜鳥保險員出來?4.如果要進法院 車鑑不用做 進法院法官會要求5.對方受傷有去探視嗎? 沒探視當然沒誠意 至少也電話關心一下吧 進法院也比較有利6.你這CASE進法院對你不利 別被你的保險員唬了 當務之急是逼保險拿錢出來 你的保額不只5萬吧 你自己的修車錢還要從裡面生至少也要個10萬起跳吧? 扣掉3萬7至少還可以賠對方6萬3 去跟你自己的保險公司溝通看看不要搞到要罰錢給國家 還要賠錢給對方 你就真的虧大了 保險費也白繳了
1.你在迴轉不會是單純的前後車的.到底是哪些專家告訴你的? ^^..而且從你的敘述似乎有很多動作 後方機車撞你左邊也很怪 拿回行車紀錄器看要不要先POST上來能請問大大,這一塊我不太懂,你能給我一點建議嘛? 因為我找的文獻跟資料及諮詢,都是說同車道是前後車關係https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=37686452.警方保全證據合理 但可以拿回來COPY一份但判不出來我才覺得很奇怪...3.你有保第三責任險 你還擔心甚麼? 重點是對方單據拿出來請一請 你趕快要保險公司付給對方 付5萬是搞笑嗎? 你找了菜鳥保險員出來?我有責任的,我保險都會賠給他,但對方認為他沒有任何錯,完全要我車損自己吸收保險員看起來就是個50幾歲大叔...我看不出來他是不是菜鳥..不過他是就近代表來的 原本是另一個處理的 剛好有事情無法出席他就說最多拿五萬出來..我該怎麼請他多給一點來達成雙方都可以和解?可以請大大教我一下嗎?4.如果要進法院 車鑑不用做 進法院法官會要求不知道提告了沒,因為還有第二次調解公所說對方沒有透過他們轉介提告,只有開第一次不成立給他而已5.對方受傷有去探視嗎? 沒探視當然沒誠意 至少也電話關心一下吧 進法院也比較有利我有打電話關心....但是他覺得不夠6.你這CASE進法院對你不利 別被你的保險員唬了 當務之急是逼保險拿錢出來 你的保額不只五萬吧 你自己的修車錢還要從裡面生至少也要個10萬起跳吧? 扣掉3萬7至少還可以賠對方6萬3 去跟你自己的保險公司溝通看看不要搞到要罰錢給國家 還要賠錢給對方 你就真的虧大了 保險費也白繳了我會問問看的 謝謝大大
樓主我5年前也發生和你機乎一樣的車禍情況,我沒保第三人責任險當時覺得自己沒錯又要花修車錢很嘔,上網做了很多功課,最後上調解委員會還是付了7-8000和解,就當花錢學個經驗,下次會更小心注意,對方沒重傷算運氣很好了
syuso wrote:保險公司是願意賠錢的,只是對方只想拿錢不想賠我,對方一直酸言酸語,完全認為她沒錯,完全仗著自己可以告刑事,才導致調解失敗) 這個事故 80%大概是你3對方7...你方 迴轉時未注意周遭路況,事故負擔30%對方 未注意車前狀況..負擔70%你會有肇責他能告你(過失傷害)法庭上法官通常會要你們和解,法官會分析(厲害關悉)給你聽.不和解你會被判刑1-3個月可以科罰金...民事賠償..等等對方負責賠償70%你方的修車費,以上的利害關悉就看你自己如何斟酌了.
感覺很奇怪,樓主只寫他自己感覺對的地方,一堆網友就起鬨說對方錯?你們又想跟小模案一樣玩網路審判?最後如果發現原PO肇責大,你們要不要自己掌嘴?這案件跟直行車撞上轉彎車類似,迴轉車一定有較大的肇責今天你開車騎車直行,對向來一台車迴轉不過又前後來回檔住直行車造成你撞上他左側一定是你想從左側超過去,結果對方順利迴過去時造成你反應不及撞上,誰肇負比較大?直行還能撞到飛過對方引擎蓋,任何人也不會相信原PO所說是前後車的關係挺網友也要帶腦,好嗎
syuso wrote:1.你在迴轉不會是...(恕刪) 1.你給的資料真的太少了 我只能說可能是以下狀況之一A.甲車在雙黃線進行迴轉,被同向隨後行駛之乙車所撞及,甲車負30%肇責,乙車負70%肇責。(互賠)B.甲車雙黃線迴轉,被後面雙黃線超車之乙車撞及,且落土點在中心線偏對向車道時,則甲車負50%,乙車負50%肇責。(互賠)C.甲車在可以迴轉路段欲迴轉,遇反方向之來車所阻,未能迴轉而暫停中,遭同向之乙車所追撞,則甲車無肇責,乙車負100%肇責。以上是保險公會的參考資料 建議你還是看一下紀錄器或是現場圖 才比較有可能判斷是哪一種3.對方沒有保險 當然不願意出錢你方那個只是臨時地區代表 只有被授權5萬元 之前那個說不來的才是真的窗口 他是故意不來的但窗口也只是小咖 後來還有兩個個理陪主管簡單說 客訴到最高理賠主管出面 理賠金額就會上升 要上升到多少 你要跟對方喬 看要怎麼分帳 雙方才會滿意對方也要盡可能提供單據給你 包括工作損失 醫療費用等等 才可跟保險公司要錢總金額不往上衝 怎麼分帳?要先跟對方喬好 再去跟保險員要求5.有電話探視的話 記得保留紀錄 進法院跟檢察官說 並整理記錄給他 對你有利總之 你這要拼不起訴太難了 全力往和解方向走吧 就算貼一點也划算...