• 5

坐大客車要不要綁安全帶?

最近遊覽車事故,政府一直帶風向,都說是駕駛的問題。其實背後更大的問題是政府不作為,拚裝車可以但是請通過測試,進步國家,第三世界的檢驗方法,意識形態治國,導致經濟蕭條,政府不仁,人民為芻狗。大環境不佳,如果有選擇,套一句說,如果有更好的工作,離職就好。更厲害歷次事故都沒官員負責,沒負責沒改善,繼續升官發財。


感覺良好自己是大車.就橫衝直撞.或是斜斜的插進站.

在此呼籲一下司機大哥

公車跟客運是載人的.不是載貨的.
你綁安全帶是為了安全 還是為了不被開罰?
車上設置安全帶是為了安全 還是為了車檢?

自己的安全自己決定
台灣人的天性就是不見棺材不掉淚.
沒有重罰就視而不見.

所有的法規推動幾乎都虎頭蛇尾, 一開始做做樣子抓個幾件之後就船過水無痕.

這次大客車繫安全帶 當然可以當作媒體再想辦法吵新聞,想把新聞延續久一點.

安全帶的作用就是把你固定在位子上,
遇到強力顛波,緊急剎車,被追撞,撞上東西等...情況時,
是找減少你身體碰撞,亂摔,甚至壓到其他人的機會.

這就是為什麼歐美會強制大客車也要全車繫安全帶.

先前在國外留學,當地當時車上只要一人沒繫安全帶罰款NTD9000,
而且是以人頭計費,看你幾個人沒綁就乘幾倍,另外駕駛會扣分, 大概被抓到兩次全車沒綁安全帶駕照就被扣走了.
所以大家都會乖乖綁上.
平常見警率很低, 但弔詭的是屢試不爽只要有人沒繫安全帶被抓到機率還頗高XD

其實回過頭來講 台灣強制小型車全車繫安全帶也好幾年了,
捫心自問...有多少人配合施行的.

前年全家旅遊去中部, 坐後座的長輩當然嫌不舒服不願綁安全帶,
結果車被追撞兩人都彈起撞到前座,
一個臉部瘀青,另一個挫傷躺在醫院兩天,出院還在復健...
結果到現在也沒看他們上車會綁安全帶.


Uber輸入介紹碼5120b搭車享優惠. https://www.uber.com/invite/5120b

chansaikit wrote:
那坐火車要繫安全帶...(恕刪)

我們應該向高鐵,腳踏車,代步車反映,要重視乘客安全
跟拼裝車絕對沒關係
自天佑之,吉無不利.
本來坐在車上就是要綁安全帶,無論拿種車型

綁了是為自己,這會大大的提升自己的生存機率,且發生小事故時受的傷也較小

因為飛出車外的非死即重傷,而在車內只要車體鋼骨還未完全擊潰,最少還有鋼骨保護

另外有綁是可以讓你不用飛上天花板後重重KISS地板來個強姦地球

肥嘟嘟老狼 wrote:
可以說我沒有危機意識 但有些時候 安全與否 決定在駕駛 其次是乘客
...(恕刪)


但你不能決定駕駛時,你可以決定自己要不要綁安全帶。
日本 : 要 !




大翔黑熊 wrote:
最近的遊覽車事故,...(恕刪)

大翔黑熊 wrote:
最近的遊覽車事故,...(恕刪)


大家一起宣導 自己與週遭的親朋好友

無論搭什麼車... 就是乖乖繫好安全帶

想試問一下反對綁安全帶或者不想綁安全帶的人,吃飯有一定機會會噎死,那你還要吃飯嗎?
當然還是得吃啊,就算是細嚼慢嚥,這樣就不會噎死嗎?還是有機會啊,所以很多事情不能只看單一表面
有些防範措施就跟保險一樣,買了最好祈禱用不到,但萬一不幸遇到的時候,還是有點保障
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?