• 5

差點肛了BMW 有影片 如果煞不住誰肇責大呢?

zxcvbxxx wrote:
兩線左轉 兩線直行...(恕刪)


"以為要右轉"那是你以為
BMW並沒有打右轉燈
最多就是外車道違規左轉
但和你未保持安全距離從後面追撞上去是兩回事
因為你跟他是前後車同一車道,而非左右兩車道
追撞上去當然是你全責
我同事曾經在高速公路上

半夜

在收費站前

撞上一台完全靜止不動的March

對方是個女的

說車子突然故障

還好因為要進收費站車子已經減速

不然後果不勘設想

肇責居然是7比3

誰7 ? 我同事 ....

後車撞前車就是這樣



請拿去檢舉,直行車道違規左轉,提醒BMW記得轉彎要提早,不然到下個路口再轉
在歐美車系發問才推薦安全車,其他版當然推薦"台裝"日系車,路上鋁罐車多,才會當成我的潰縮區。
他都減速了,車主應該要先減速保持安全距離,再因應,

防衛駕駛之心不可無阿,BMW 駕駛習慣也不好,不提前打燈

又不先變換左轉車道,但車主後車追撞前車,比例上還是要賠比較多。

denny
撞上去當然是你肇責大!!!!!

不過~~~ 你可以叭死他,順便檢舉他!!

你千萬別因撞上去再來說他肇責大~~~~~ 從後面撞別人...肇責要低於對方~~太難了!!
撞上去就是對方最多收罰單(未依車道左轉),但罰不一定影響得到肇責比例,所以發文者下次要試著撞撞看嗎?

另外,扣除角度問題,發文者似乎也沒打燈…(無反光)
若真的是這樣,撞下去的話,前車是急剎+太晚打燈即切換車道(除非對方傻了承認自己是要左轉),然後發文者是未保持安全距離+未打燈號即切換車道…

怎麼看都是發文者會比較有事…
我認為一旦A下去
你負至少八成責任

雖然他從中線即左轉
但BMW沒有開很快
你距離太近且又立刻換車道
加上你是從後撞

所以遇到這情況 請減慢靜觀其變
九成五以上可避免事故
沒撞到的事何必去猜,對方違規是事實,去檢舉就對了
bmw可以輕易主張只是變換車道進左轉道,行駛這麼慢的情況下樓主基本上也不能主張來不及注意。
所以如果真的撞到樓主應該幾乎就是全責了。
題外化宣導一下

不要再說應注意未注意了

只要你注意到且採取剎車或閃避動作

最後還是無法避免事故

就可以免去這條霸王條款

有證據佐證更好
Sagrado
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?