• 14

....................

151515151515151515151515151515
http://tw.myblog.yahoo.com/ren-yau/
hadesczw wrote:
方向燈若不是無敵那要它幹嘛?

都打了方向燈還是有白目死命龜著不讓,

誰才需要重考?




當然不是方向燈打了就是無敵!!

打方向燈是在提醒跟警示後方車輛.

而打方向燈車輛本身也是要注意左右方及左右後方的車輛.

要變換車道的車輛.

要主動確認是否有安全距離才對.

不是打了方向燈其他車輛就要讓好嗎?!



影片中.

大車是有打方向燈.

但一直沒有超越車道線或是壓線.

只是在自己的車道中有左右偏移現象.

這樣的動作確實是會對大車旁的車輛形成壓力!!

真可惜

影片下架了

無緣看到

不知道有沒有人備份

依照標題和鄉民的留言看起來

一個有打方向燈,也有注意後方

一個不想讓,按喇叭警示

大車和小車都沒有錯


如果真的有擦撞到

比例大約是大車7,小車3

小車會有肇責原因是有按喇叭

明顯犯了應注意而未注意


不過

既然都沒撞到

當然就沒事

同時也驗證了

01鄉民超級霹靂無敵酸

酸到影片都自刪了

害人家都沒看到影片


結案

謝謝~~~~


跟在大車旁,無論對方有沒有理,先保護自己比較重要,當下意氣用事會害到自己。
說好的影片呢???

沒影片 不知怎麼評論阿
要有一個車身的安全距離才能換變換車道?
那塞車時大客車都不用換車道了阿
小客車都塞死死,怎麼可能有一個車身的距離?

哪門子謬論......

打方向燈就是提醒你,
你要嘛加速前進,要嘛減速
在那邊堅持別人要有完整車距才可以過來?
我就不信你每次換車道都不會害後面的人減速
遇到大車或者逼車就讓開,為了生命著想也做做功德
等看過大車狠狠地往小車騎上去後..就知道大車的恐怖............
尤其是....菜車/砂石車/雙聯結車!!!
你有理
但。。。想到了我沒錯可我沒了腿的例子
事後想想什麼樣的做法才對自己最好
假設不管對或錯能避免的為什麼要去堅持?
如果事故發生了再談我沒錯又想表達什麼?
時光倒流
千金難買早知道
保額1000萬
若大車打燈 一般我都直接減速讓他過
有些車 切進來之後 還會搖下車窗說謝謝
看來比樓主有禮貌多了
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?