討論群組

14

丟臉的賓士車主

inparty930
個人積分：125分
文章編號：63169192

125分

31樓

2017-01-26 8:55

“有些“開不起好車硬要買的人就是這樣停
貸款還有一大堆
真正開得起的哪怕被撞那一下
這等級在01只算代步車

dahanhsi

dahanhsi
個人積分：21分
文章編號：63169193

21分

32樓

2017-01-26 8:55

妳有沒有想過問題是臺灣不該開大車？
一堆媽媽開休旅車買菜
以為這裡是美國嗎？
歐洲人A/B segment的city car開得很開心，只有臺灣人會閒沒空間

light0123
個人積分：41分
文章編號：63169203

41分

33樓

2017-01-26 8:56

mobscape wrote:
先不講停車問題，只單...(恕刪)

推! 台灣停車到處都是這種問題, 就連公家的停車場也是,

這位賓士車主如果停左邊那格, 那牽車時等著進不去,
停右邊那格, 牽車時等著左右邊都是傷痕...

在私人停車場門被A到, 被三寶撞到, 警察是沒有權力做出肇責分析,
你只能自己報警當成紀錄外加請業者蒐集證據,
然後上調解委員會或是民事法庭以財損的方向提出調解或是訴訟,

停車方式讓大家看起來很怒沒錯,
但是不用針對名車, 是自己的新神車讓你停這種位置你也會心驚膽跳...

pyrite

pyrite
個人積分：8004分
文章編號：63169216

8004分

34樓

2017-01-26 8:58

雖然這位車主停車沒公德心
但是這停車位規畫的也太爛了...
另一邊是完全靠牆也沒預留空間上下車

究其根本，其實是營建法有問題
針對靠牆靠柱車位還有停車位的寬度，應該重新定義
停車位寬度一律規定至少為2.5公尺就可以減少這種鳥問題了

PS：要幫高調應該要把車牌也打在標題才是正確的，哈

PONTIAC 47
個人積分：736分
文章編號：63169219

736分

35樓

2017-01-26 8:59

Speed Wick wrote:
換個角度想
如果他付兩台車的停車費?...(恕刪)

你要換的不是角度，是腦袋。。。。。。。。幫不了你

幫不了你

幫不了你

幫不了你

幫不了你

幫不了你

幫不了你

幫不了你

幫不了你

幫不了你

frogghoul
個人積分：1461分
文章編號：63169243

1461分

36樓

2017-01-26 9:02

dahanhsi wrote:

妳有沒有想過問題是...(恕刪)

不開大車行嗎？你當臺灣交通都很方便？也不是人人都住在市中心！

passenger_123
個人積分：838分
文章編號：63169288

838分

37樓

2017-01-26 9:07

Smoking wrote:
今晚在信義區微風松...(恕刪)

此風不可長...

車主表示：

JasonStock
個人積分：12240分
文章編號：63169312

12240分

38樓

2017-01-26 9:09

這張圖應驗了一個故事:

同樣大小的一塊地, 正常可以規劃出100個停車位

在美國, 可以停100部車

在日本, 停車位會畫比較小可以停120部車

在台灣, 只能停2部車, 一部在出口, 一部在入口...

小哈哈哈~~~

小哈哈哈~~~
個人積分：110分
文章編號：63169318

110分

39樓

2017-01-26 9:10

還好吧這台賓士沒多少錢，還沒到財大氣粗的程度，看起來只有小鼻子小眼睛貸款買車的賓士車主

b84420305641 wrote:
財大氣粗沒公德心，...(恕刪)

david40173
個人積分：259分
文章編號：63169324

259分

40樓

2017-01-26 9:10

Smoking wrote:
今晚在信義區微風松...(恕刪)

自以為高尚，自以為車子好
怕被撞到
錢再多，連做人的基本道理、公德心都不知道還是一樣失敗...

14

X

X