jefkkk wrote:
當事人是我太太,騎...(恕刪)
台灣人過馬路就像吃了無敵星星，你又能奈他何？
看了這篇的人，包括事主能從此不任意穿越馬路（是走斑馬線，不隨意橫越，而不是只有多注意）
那至少能達到一些教育意義了
蟲爸爸 wrote:
樓主要不要問問白車是否有加保意外險,有的話,您的損失會少一點!
影片中白車有超車不當的嫌疑,這可以等事故分析表出來再看看,如果有爭議時可以送鑑定!
如果肇責確定就可以求償,公立醫院就診收據跟太座薪資收入證明,還有您的請假及收入證明,機車受損估價單,太座身上的物品價值(衣服,安全帽,手機,眼鏡,手錶....等等),醫療用品收據,回診搭車費,公立醫院診斷證明需註記休養多久及未來可預估的休養期薪資補償,小孩若無力照顧託保母的費用,及以後的復健費用......要想清楚並列清單,然後總結費用,如果還能提出您精神有壓力很痛苦的證明,還可以加上精神賠償,然後去調解!
PS.汽車強制第三人險只賠有收據的醫療費用,其餘財物跟工作or精神損失由任意第三人責任險(意外險)來賠,如果對方沒投保意外險,那就要調解3次不成立後才能提出刑事訴訟(過失傷害)附帶民事求償!...(恕刪)
感謝蟲爸提供的資訊,
我太太開刀住院期間到現在出院休養,白車車主完全不聞不問,一通電話都沒有..
事發當下我太太驚嚇過度,到現在還沒辦法完整地回憶起那一段經過,
還好游員警幫忙到附近挨家挨店查詢,才調到目前這支監視影片,總算還原一些事實,
請問蟲爸,
我記得警局那兒已經不會有什麼事故分析表,他那邊也不會有肇責分析,警察說除非兩造有進一步的動作,比如提告,才需要通知他..
我是否要申請鑑定才能確定肇責及進一步求償? 如果主肇是那位大嬸,我會不會求償無門呢?
jefkkk wrote:
感謝蟲爸提供的資訊...(恕刪)
事故分析表是去當區交通隊申請,請看警察先生給您的當事人事故聯絡單下方的細項,上面有詳敘幾天後可以去哪個地方申請事故分析研判表,該表是訴訟無效,若要訴訟還是必須申請鑑定!
這是連鎖影響產生的事故,不過實際碰撞在一起只有白車和太座,所以有警方製圖跟筆錄就可以鑑定了,而鑑定的依據就是警方有收集到的證據(現場照,車損照,筆錄,影片...),所以沒在記錄內的橫越馬路路人,違停車輛,未緊鄰路邊的公車,都無法影響鑑定的考量!
換個方式來講,若橫越馬路的是條笨狗,鑑定委員會判笨狗為肇事主因,然後白車就不用賠您了嗎?
白車的只是財損,您的家人是體傷,該緊張的是白車才對,因為體傷延伸出來的費用是很嚇人的,除非他有高額的意外險還是準備一皮天下無難事或不知事情的嚴重性,您只要有一個對方當事人可以追償,剩下的就給對方去煩惱!
白車最正確的作法,應該是先檢查騎士是否意識清醒,再來用手機拍下違停車輛車牌和公車車牌,若來不及拍,用筆記下車號,橫越馬路的路人請他留下(很難,只能動口不能動手會被吉妨礙自由),然後打119叫救護車,這樣萬一有責任須賠償騎士時有人可分攤責任!
所以去找尋其他證據跟事主的應該是白車駕駛!
您已經家庭事業兩頭燒了還想再多操勞嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X