環保紅包 wrote:我看影片真的樓主開在內車道比中間車道的車都慢,樓主也強調2位70歲老人跟3位肥宅,跟前車距離拉得比較遠,那為什麼不讓出超車道?我有說錯嗎?只要仔細看就會覺得樓主開車心態有待加強。...(恕刪) 嗯嗯一點都沒說錯說的很好呀
F80 wrote:我早就碰過釘子, 再也不浪費時間了, 檢舉還要民眾搬出條文, 傳影片還要燒CD花郵資, 靠, 又不事錢多沒地方花, 碰到檢舉有力人士的車你自己要小心. 誰沒家人警察也是怕死的...多多體諒他們吧, 否則氣死自己還要花錢看病, 生活在這裡凡事要認命沒生在有錢有勢的家庭要有自知之明, 等你們去報過案就知難處了....(恕刪) 哈哈哈這個絕
請輸入30個字 wrote:小弟檢舉N次了! 平...(恕刪) 硬要說是逼車 應該不成立除了三寶不知超車要保持安全距離之外不少人 只要有足夠的超車空間 他就可以超你所以 可以試著檢舉沒有保持安全距離 要說是逼車 太過了逼車 應該是冒犯到對方 以致不斷被以危險的行車方式冒犯
個人認為1.從影片看來這個不算逼車,他頂多是沒保持安全距離變換車道2.你佔在內線道,車速又不夠快,法規來說你是要往右切的才對實際上說不定這台車一開始是跟在你後面但是實在受不了你太龜囉只好從右側車道超你車因為右邊車道距離夠長那台車才趕快從右邊車換超在你前面不然跟在你後面不知道又會被你擋多久也不知道你會被多少車子插入造成內車道變成最慢車道右方後來跟來的那台CORONA也想超過你只是你後來又加速了他插不進來而已不然他一定也會插進來
曾經檢舉過類似這樣切入的案件, 也是失敗.我的影片很清楚的顯示對方車輛切入車道時"我的車頭往右邊偏移了一下...",但回文內容指明"無法確認兩車實際距離故不予以舉發".但是因為對方同時間跨越了雙白線變換車道, 所以快越雙白線部份有被舉發.ps.我並未舉發跨越雙白線,是回文內容上有說明這部份的違規事實....檢舉交通案件我覺得不是"舉發條文"的問題, 而是不同承辦人的認定,我舉發交通違規的文字敘述的很陽春, 但成功率有95%以上,會失敗的都是影片本身確實不是很清楚記錄下車牌號碼.請輸入30個字 wrote:小弟檢舉N次了! ...(恕刪)
phila wrote:說真的你是看他打方...(恕刪) 我跟你的看法一樣樓主的問題很大看來開車87分的特別多,不去好好想怎麼賺錢過好的生活,整天想檢舉別人檢舉違規,檢舉亂開車是非常好,但是99%都是因為自己看不爽去檢舉,還到處問可以用什麼法條檢舉,這証明你就是自私哪一個人開車從不會有犯錯違規的,何況是在灰色地帶,硬要把別人冠上違規何必別人開車都用放大鏡去看,自己開車只要自己爽都沒錯都沒關係唉.....難怪整天在叫薪水低,景氣差,都把時間浪費在這上面