Chloe.L wrote:
上週與人發生碰撞,不過兩扇門、不過葉子板、不過國產車、六萬八我嫌太貴
今天有個人把一個價值幾十萬、幾百萬、幾千萬,可能維修邊邊隨便就幾個零,脆弱的、會移動的「花瓶」放在路上、放在每個用路人周遭,我不談論是否肇事、誰對誰錯;撞到誰、被誰撞,你不能挑;難道沒人認為,把這樣東西放在路上,把這樣昂貴的東西可能損壞的風險加注在所有經過它的人身上,本身就是一個問題嗎?
有錢買了這樣一個「花瓶」,卻沒估算到把它放在車來人往的地方可能遇到的損失
原來....
還有毫無用路概念的人在路上跑。

自己發生車與車的碰撞,而要賠錢...不懂為啥要賠那麼多,那算了。
卻....
連比喻都可以完全無邏輯...
我還真好奇,若正常道路上有移動的花瓶我撞上去,會怎樣?

又或是,我開車在路上,移動花瓶來撞我,會怎樣。
還是路上,若有兩個花瓶自己移動,互相撞擊會怎樣..



然後這花瓶到底跟樓主的車碰車事故賠償有何關聯?
又發一篇取暖文
俗話說的好,小心駛得萬年船
全台灣車禍肇事率每年平均1.14%
也就是說一年中每100位駕駛,平均有1.14位會因為不小心而駕車肇事。
其它98.86位駕駛,都能很小心的保護好自己跟別人的"花瓶"
樓主很明顯就是今年那一位不小心、無法保護好花瓶的人
保險公司目前這樣的做法就是在法律允許之下,保障客戶跟公司最大的權益。
而相對於沒保險的人,將會是這制度下最吃虧的人沒錯。
也就是說保險公司也將風險轉嫁到了那些沒保險的人身上,保險公司穩賺。
對於沒保險的人來說,鉅額的賠償金,成為了"懲罰性"誰叫你不保險的象徵。
所以不想成為這遊戲規則下的犧牲者,只好也加入保險,沒別的方法,謝謝。
內文搜尋

X