馬路成了有錢人的? 是否應推動保險理賠上限!! (第4頁)

paroing

paroing
個人積分：969分
文章編號：62214094

969分

31樓

2016-10-31 9:50

亮哥+ wrote:
千萬超跑三成賠300跑不掉.我想很少有人的財損險保這麼高的金額....(恕刪)

保"超額責任險"

我財損才保20萬,但保了超額責任險1千萬(保費約1300)以彌補傷害,財損不足
萬一撞到超跑,最多可理賠1020萬車損

Wick

Wick
個人積分：516分
文章編號：62214096

516分

32樓

2016-10-31 9:51

Johnny_depp wrote:
要先廢應注意未注意...(恕刪)

這條真的要廢.. 一直以來我認為這條就是法官用來擺平肇事方盧洨洨的方式之一，這也是台灣沒有公平正義的原因。

cdyao

cdyao
個人積分：1161分
文章編號：62214136

1161分

33樓

2016-10-31 9:54

chandler0330 wrote:
有錢把超跑開出來，沒錢多買一些保險保障自己也保障別人嗎?

光超跑車主保險沒用，保險公司還是會向肇事車主求償。

沒錢賠的人，要像下面這位大大自己保險才有用。
有個觀念，預算有限的話，賠自己車損乙式丙式等的不用保，賠別人大條的一定要保夠，第三責任險!
修車三萬五萬大多拿得出來，上百萬賠償金額的就一堆人掛點了

paroing wrote:
保"超額責任險"
我財損才保20萬,但保了超額則任險1千萬(保費約1300)以彌補傷害,財損不足

cman4434

cman4434
個人積分：5133分
文章編號：62214247

5133分

樓主

2016-10-31 10:05

無聊MIS wrote:
怕就不要開車騎車買超跑有罪嗎,自己不花個幾千塊買超額險的,機車是沒有超額險不過就算撞到超跑應該不會太嚴重

SouthB_Abor

SouthB_Abor
個人積分：20分
文章編號：62214275

20分

35樓

2016-10-31 10:08

brotherneilss wrote:
別超速，別隨意變換車道，和前車保持安全距離

這樣你會撞到誰??

還是有可能發生車禍..

一台腳踏車(機車)在市區的雙向雙車道上左右飄移, 你也不能超車去撞到他, 因為算是前後車關係, 所以最保險的方法是, 不管腳踏車(機車)騎得多麼外側多麼慢, 就是不可以同車道超車! 因為難保超車時前車會突然偏移!

但誰忍得住? 而且同車道超越慢車也可以加速車流避免阻塞, 所以要限制腳踏車(機車)的左右偏擺距離? 如何限制? 但限制幾公分都不切實際, 所以超車時發生擦撞就一律是後車的錯?

太多灰色地帶導致車禍判決往往都是與有過失, 並不是乖乖遵守交通規則就一定0肇責..

我覺得千萬跑車都應該要全天候開大燈, 之前有公車司機擦撞黑色賓利, 如果黑色賓利有開燈也許公車司機就能在後照鏡察覺到了..