chih0106 wrote:紅線是禁止停車的。這個牌子是指 黃線。因為車輛違停而發生事故,違停車輛也有責任,這個責任比例可以花3000元做交通事故鑑定來決定。 NO!以前小孩沒出國念書時每天我接送家長接送區 是紅線沒錯!有次菜鳥警察趕臨時停車我指告示牌 15-17 可停車 ,給他看 !他無線電請示上級後默默離開!
chih0106 wrote:紅線是禁止停車的。...(恕刪) 紅線是禁止臨停, 黃線才是禁止停車上次不是有個新聞, 哪個歹戲拖棚劇的女藝人, 22點後黃線停車還被連續開單告發, 還鬧得被打臉打得很腫....?以上算是題外話, 想請問這種告式牌, 指的不是規定時間內是接送時間無法臨停, 時間外可臨停, 不是這樣解釋嗎?
小妹妹建議 您把你的保單PO上來 這樣才好說明喔~記得個資遮蓋一下~重要的是看你這台的第三人責任財損部分額度夠不夠賠~我自己125的機車是第三責任 300/600/50萬(財損)以您撞得那台賓士而言 50萬的財損理賠額度 即使回原廠也夠賠了~因為只要有出險 不管是外廠報價1萬 或是原廠灌水報價15萬~來年的保險費都是一樣的漲價金額~
美國的交通規則裡面一條撞到靜止的東西 就是吊銷駕照所以他只要是合法停在那邊 你有全部責任如果在美國你駕照就是吊銷了這保桿可大可小 但是基本雙B烤漆1萬跑不掉 甚至有些3萬以上如果破掉 就是10萬起跳我有過比較特別的例子 我保桿有鍍鉻飾條 他是扣上去的 結果被撞出來 扣吮壞掉結果那條鍍鉻飾條要4萬多....加上保桿烤漆就是7萬多了...以上 千萬要保險我自己開雙B也是保超額...難免會遇到超跑
雅客山莊 wrote:1.保險公司處理!!...(恕刪) 單純討論,不論樓主對錯。記得前一陣子有新聞,汽車違停路邊,人已離開,後來後方機車撞上,機 十騎士掛了,報導是說違停的車是有責任的,並不是違停罰單開一開就沒事了!何解?