暴走老古錐 wrote:警政署長信箱,很好用的啦!謝謝指教將這段影片寄過去,鐵定會開單!...(恕刪) 沒錯寄署長信箱就對了前方片段已足以證明停止線前無任何車輛已停等或黃燈急煞不及而超過原封不動把影片給署長信箱過案機率七成以上不過署長信箱上傳容量故意做小小就是怕被檢舉人煩死囉
expert330 wrote:我的圖已經很明確的...(恕刪) 因為.你沒見過收罰單的人的內容.警察製單很少用到4張圖的闖紅燈的重點3張就是停止線前.停止線後與穿越路口除非我的話.看見車牌模糊.還會多附一張放大車牌的圖.反正下次那路口又不是最後一次遇到闖紅燈.你照做看看你也不會少根毛阿.還是被打槍.我要是你我就不送件台南遇見小路口機乎都必闖.更不用說T字型路口(絕對闖)T字型路口不闖紅燈太對不起南部人了
就是有些法條造成漏洞 , 只要有腦就知有沒有闖紅燈 , 如果發生車禍有死傷,,,,,那恐龍法官會說沒闖紅燈,因為沒拍到超越線 ....所以可能沒闖紅燈 !!!也就是說有可能被撞死的死者闖紅燈了呦 !!!!真是鬼島 !!!
哥最近舉發一拖拉庫的 紅燈右轉 轉彎不打方向燈 紅燈越線 汽車紅燈佔據機車停等區全數受理成案開單就是看不慣路上一堆人自私自利.駕照雞腿換的為了洗刷台灣是鬼島的難聽名號我立志天天檢舉~看到就投訴~~爽!!!
echochio wrote:就是有些法條造成漏洞...(恕刪) 應該說警局的行政規定"疑似"凌駕法規曾看過一個案例,在一十字路口,有一方闖紅燈,雙方各持己見,說對方闖紅燈,但無積極證據證明,恐龍法官判起駛方賠我要大叫一聲 wrote:左下角還有一小格白線...(恕刪) 大師說 : 假的!! 你就當他是遺留在地上的白布條~ A辣愛怕跑 wrote:哥最近舉發一拖拉庫的...(恕刪) 會不會太累了一點...hcm12hom wrote:拍的很清楚,闖紅燈無...(恕刪) Hero3+ blackmidagenewsman wrote:現在考機車駕照路考時...(恕刪) 今日最佳解答!