• 7

為什麼車禍不用怕有前科?車禍被撞後被告,碰到不理性檢察官的經過與分享,有問題檢察官洪敏超

感謝樓主提供這麼詳細的資訊供參考。

maxduan wrote:
這是在2015年的...(恕刪)


感謝分享~支持你!推~
Tag 這篇...為自己以後自保,感謝大大
恐龍檢查官跟法官真的要讓他攤在陽光下,才不會有更多的好人被凹

maxduan wrote:
這是在2015年的...(恕刪)

請問版大一下...

你是不是在偵查庭答辯時候冷靜平和...且平鋪直敘...

而提告的那方態度盧小小...且氣焰囂張???

相傳檢方威壓的招數都是用在溫雅的一方~~~
有些檢察官跟警察
為了求業績就會一直叫你和解
如果認為自己無罪的話就不用怕
台灣的法是講無罪制的
要證據請他們自己去找
別被檢察官嚇到了!!
感謝樓主提供這麼詳盡的資訊,以後遇到車禍可以做參考
感謝分享~ 支持你! 推~
maxduan wrote:
這是在2015年的...(恕刪)


樓主不錯喔,

事件始終交待的一清二楚,(順便mark記錄以後好找)

這種無肇責被撞還要跑偵查庭,很無言。

不過,我知道的是檢察官函請車鑑會做鑑定的,似乎是不用付錢。

搞不懂為啥還要被告付3,000元的鑑定費。

怪怪!!
還遇到當證人被檢座威脅當庭羈押的(家人被警察恐嚇,對方被警政署移送;結果…在法庭換被檢察官恐嚇~要求和解⊙_⊙!)套句名嘴說過的:台灣某些行為不良的檢X官,比黑道還壞(︶︹︺) 總之…我信了!-_-#

強森老爹 wrote:
奉勸各位鄉民
保險一定要買

我兒子月初開車追撞前車,無人受傷
對方拉回原廠修了5萬多(只是保桿擦傷,都有拍照)
我方保險公司也爽快認簽了

沒想到對方竟然還想跟我要10天計程車資
一付死皮爛臉樣;搞到我發火

跟他講兩條路;
要嘛和解書簽一簽
要嘛直接去提告
就是別再打電話來靠北靠母......

幸好有保險!! 真的,別鐵齒



看過一個判決,
公司車被撞,
去租車, 收据提一提, 去告, 判決是勝訴的..

保險有在賠車資?
本來就找車主要的.

只差在, 人家有沒有閒跟你告..

  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?