• 18

2016/11/14 以和解,雖和解金遠不如預期,但我不想浪費時間了


badboype wrote:
對方有無受傷?還是雙...(恕刪)


我個人左側所有關節處全擦傷(除了手掌(有手套)跟頭(安全帽))
右側膝部擦傷
左胸挫傷(無法搬重,躺平很痛)

對方左膝左手肘擦傷

救護車送醫後,出來我是坐著輪椅,對方走出來

對方當天就直接去拿車禍證明了



82456011 wrote:
有紅綠燈,燈號為'...(恕刪)


有保險嗎? 讓保險去處理就好了....

cinnamon coffee wrote:
有影像的話,趁早給警...(恕刪)


保險公司?是對方的還是我的?


雙方都只有強制險

我個人有意外險

對方騎的機車還不是他本人的

cman4434 wrote:
有保險嗎? 讓保險去...(恕刪)


對方騎的是125機車

到目前只有對方的強制險打來問是否有發生車禍而已

我的部份也是只有強制險跟意外險
82456011 wrote:
我個人左側所有關節處...(恕刪)

對方去拿的那張是警察寫的那張吧?
你也可以去拿啊~
先看肇事主因誰重,如何判斷,單子上第一位肇責大。第二位小。
初判好像要一個月後才能申請,花錢另鑑定的時間我忘了。
有受傷,記得所有看醫收據收齊,因傷請假,假單也要,就醫坐的交通工具費用,最後就看你要不要加上精神賠償。

對方也有受傷,我覺得對方應該也會比照辦理。到時就看誰費用多,誰肇責大了。
82456011 wrote:
保險公司?是對方的還...(恕刪)

強制險賠人不賠財損,原則上就是他強制賠你受傷,你強制賠他受傷。

意外險是?你個人的保單?

82456011 wrote:
藍車為什麼不走中間一點?該路口很多車會迴轉,基於防衛心態。


我還是覺得邏輯不通!

因為有迴轉車,所以防衛心要靠右?

可是右邊也會有隨時邊換車道的機車、公車、計程車,

卻又不提?

而且出現頻率比迴轉車還多100倍以上!

所以要防衛,更要靠左才對!


標準邏輯不通

併排停車必檢舉 wrote:
我還是覺得邏輯不通!...(恕刪)

基本上不看邏輯,而是看財團。
車禍時保險賠,怎麼玩,淺規則。
沒保險也就是比照辦理摟。
不服淺規則,就是 上 法 院!
騎車的時候,外線靠左、內線靠右,增加道路外側的安全緩衝距離,只要你還是在自己的車道上,這點並沒有錯,不用在這一點上打轉

保險公司要理賠,也是會去警局調資料,有影像的話,可以早點幫助警察與保險公司幫你釐清責任。只是既然都騎大重了,怎麼會只保了強制險,卻沒保第三責任險與其他的任意險呢?
cinnamon coffee wrote:
騎車的時候,外線靠左...(恕刪)

鬼島上,有錯沒錯,不是自己說了算
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?