• 10

又一個世界創舉,這樣的價格和規定合理嗎?

覺得騎40.50所以不用ABS就太傻了
省道上50不算什麼,巷子裡40就夠快吧?
巷子裡騎30總可以了,那前面跳一個阿桑出來你要不要急煞?
下雨天總是一堆人含煞車轉彎,然後被殺人標線害摔。

不少人還會希望+3萬去買水貨商有ABS的重車呢!
當然我覺得,加兩萬是太高了,一萬左右還可以接受
畢竟ABS等級有高有低,台灣廠商想必不會選比較好的,加上以量制價...又是一波暴利對吧
兩陽跟政府的關係似乎不錯
每兩三年就合夥,一個改法令+一個順勢漲價
推一堆噱頭十足的電子配備

但整體用料卻是越來越爛
一台機車的保養費直逼一台汽車
新零件換上根本撐沒多久又壞了
修半天結果還是修不好,因為根本就整批零件都是爛貨阿
跟以前剛強制騎機車時都要戴安全帽一樣
很多人罵翻天 一直到現在都已經習慣了
換一個角度想 強制安裝對亞洲國家來說
也算是開創新河 孰優孰劣 時間會證明吧
政府已經很佛心了

照我的意見直接全台禁用兩輪民用車輛

都不用煩惱二陽撈錢了
玩 Skyrim 吧!

webb6688 wrote:
你可以把化油車全部...(恕刪)

我贊成強制加裝ABS,但是2萬太貴了!
汽車ABS有分電子式與機械式,機車應該也有吧?
印象中汽車用機械式裝四輪好像也不用1萬?

您的論點就像嚴懲酒駕也不能防止三寶,
所以不該嚴懲酒駕嗎?不能多管齊下嗎?還是您要的是一帖萬靈丹?

另外如果沒記錯,ABS似乎不一定會縮短剎車距離...
更多時候是增加剎車距離,主要功能是防鎖死,防失控,
讓駕駛在剎車時還能有一些操控能力能有更多避開危險的機會!

s00701 wrote:
兩陽跟政府的關係似...(恕刪)

要不要考慮兩陽以外的車?

s00701 wrote:
兩陽跟政府的關係似乎不錯
每兩三年就合夥,一個改法令+一個順勢漲價
推一堆噱頭十足的電子配備

但整體用料卻是越來越爛
一台機車的保養費直逼一台汽車
新零件換上根本撐沒多久又壞了
修半天結果還是修不好,因為根本就整批零件都是爛貨阿

想知道哪一台機車保養費直逼汽車,是大型重機嗎
不然基本的換機油,小綿羊只需一罐跟汽車四罐起跳,保養費怎會直逼汽車

BL06 wrote:
我贊成強制加裝ABS...(恕刪)

看影片就知道ABS究竟是增加煞車距離或是減少煞車距離

我覺得大家先不用反應太大
兩萬是媒體算的
又不是真正售價已經出來了
我20年前機車買最便宜的豪邁 42000
現在機車漲到七八萬 十幾萬都有
但還是有五萬多的車可以買
等真的價格出來之後再煩惱吧

加裝ABS這種事在我看來
就好像當年推行強制戴安全帽一樣
當年也是一堆人都不想戴
在我們鄉下還有老爺爺把攔下他的警察罵到道歉賠罪
但是 現在沒戴安全帽出門 你不會覺得怪怪的嗎?
以前大家為了不被罰錢
都買最簡單的西瓜皮帽子來戴
現在也是越來越多人注重自己的生命安全
帽子越買越好

ABS是好東西
現在你覺得沒必要
可能你覺得自己騎很慢 不用也沒差
但是誰能保證其他的人也跟你一樣有好習慣
這種東西用不上就算了
用得上 一次就划得來!!

johnsonu0075 wrote:
我沒有抹黑我只是不能理解為何需要到2萬塊提出疑問而已,抹黑是你個人的心證,最好規定除了四分之三罩跟全罩式安全帽以外其他一律罰錢,這樣才能保護到騎士,你不要告訴我你自己騎機車也是戴瓜皮帽喔
..(恕刪)

你的標題已經漏出狐狸尾巴了……
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?