• 5

小弟這樣 是不是 打腫臉 充胖子?


imlkt84 wrote:
安全性永遠跟人的技術...(恕刪)


說的很好,安全是看自己怎麼開

我摩托車騎了四年,好幾萬公里

也買過30萬的車,買之後還開了十幾萬公里

現在的車最高檔,買的新車也才接近70萬

除了第一年是買全險

以後每年都是交強險

從沒出過事故

hydefate2 wrote:
大家好小弟年薪只有100...(恕刪)


的確是打腫臉充胖子
wpu2005 wrote:
個人建議,樓主是每天開高速公路.坦白說安全性真的很重要.
前幾個月我在民權大橋上打滑.BMW的動態穩定系統救了我一命.人車無事.
當然不是說BMW好.如果有預算,多去比較各家車廠的安全性能.
想想自己的命值不值100萬就好.


想想自己的命值不值100萬就好

立馬訂車

我覺得不會
這是你的需求,每天要開高速公路,要速度跟一點安全,雖然一百出頭的進口車不會比兩三百以上的進口車好
但起碼也比國慘好太多了
負擔的起買車和後續保養就給他買下去吧!

要說打臉衝胖子你這個還不算
看過太多月薪三四萬硬要買二手雙B又改改改發現沒錢要賣又賣不掉
沒想到在談車自身的安全系數的時後
又出現安全駕駛優先論了

超好笑的


兩者能兼顧又不抵觸 何必比較哪樣重要?
是一樣重要好嗎?
你自認開車安全然後開安全系數低的車是你家的事
別叫人也跟你一樣觀念。

都什麼時代了還用安駕來否決車體安全

那騎車小心騎就不用戴安全帽了啊!
開車小心就不用管主被動安全了啊!





100w年收,要買什麼應該看你除了車之外
還會有什麼預計要買的。沒有的話當然沒問題
要有愛才付得下去!




如果你工作都很穩定,那也頂多花一年多的年薪存下的錢打死.一般使用10年會換車.
如果買台60-70的大中型國產車,安全性無法計算因為我想國內80%都是這樣的車居多.他們也都活的好好的.
相對你的年薪來算可以不用太保養這台車.機油濾心都不換可能也要開五年車才不會動.
可能輪胎更換會比較花錢.然後賣掉在買一台再開五年.算一算10年兩台新車比一台一百多進口車省下不少.
還不用花心思去特別保養他.5年後接手別人的事情.
你可以買馬3不是?
我記得好像安全性也蠻夠的,外型也不錯,就是後座小了點
SUV有CX5汽油或RAV4安全性都及格,這兩台都百萬上下
推馬3喔!車只是代步!不用買太貴的
你怎會確定 130-140W 進口車會比70-80W 國產車安全?
不知道你怎會有此想法呢? 從何而來的根據呢

車在人為

不一定貴就會比較安全


像我喜歡看90年代的歐系大車

因為板金厚實跟現代車碰撞起來潰縮少得多


看你撞到什麼雖不一定比較安全

但新舊車硬碰軟來說.......已比許多車堅強很多了


而且$負擔也比較少
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?