• 10

圓環內有直行車路權這回事??

我如果是黑車也會以為錄影者要直走

選你所愛,愛你所選。
警察現場圖只有按照兩造的車行方向來做筆錄

看行車紀錄

這肇事原因還有得研究了


= =
我以為外-內-外是玩賽車的時候在用的

黑車開得不錯~~


安全規則 第 102 條
汽車行駛至交岔路口,其行進、轉彎,應依下列規定:
九、行至無號誌之圓環路口時,應讓已進入圓環車道之車輛先行。
十、行經多車道之圓環,應讓內側車道之車輛先行。

處罰條例 第 45 條
汽車駕駛人,爭道行駛有下列情形之一者,處新臺幣六百元以上一千八百
元以下罰鍰:
七、行至無號誌之圓環路口,不讓已進入圓環之車輛先行。
八、行經多車道之圓環,不讓內側車道之車輛先行。
現在的條子真厲害,知道會出事,早就在那守候了!
說不定跟嬪士車主串通好的~所以才會有這種判決~

話說回來,嬪士這種速度、這種開法,根本不管其他用路人的權益,
結果還不少鄉民一面倒的袒護這台嬪士,
這跟開在高速公路,快到匝道才從內線直接切出去一樣的意思,
照法規,外線要讓內線啊,那這種車不就無敵了?果然是天龍國!

樓主本身還是樓主的朋友也不過剛進圓環,
連第一個路口都還沒過就被眼前一道黑影劃過,
再說,如果內線都有車,樓主又要如何往內先切?
假設,樓主又指示要在第二的路口出去呢?
難道跟黑車一樣開法?先切內線,然後直直切出去?
然後看被誰撞到,誰就要鼻子摸摸全賠?
太恐怖了,我這個月應該都不會上台北了!

katana057 wrote:
安全規則 第 102...(恕刪)


行經多車道之圓環,應讓內側車道之車輛先行。



這篇有上新聞的潛力

假如這條真的這樣判

不僅要上台北

而且要開破爛故障的車去

一去台北就直接在圓環內側繞圈圈

選到有高級轎車的有錢人在車旁時

就給他加速刷卡讓他撞...


wessley wrote:
叫你朋友認份點全賠...(恕刪)


我也是很納悶,
凱道有五車道
左轉車為什麼要去開外二車道?
Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate
Usuck wrote:
幫朋友代為PO文,...(恕刪)


仔細看了一下,
從凱達進圓環,車子就沒照圓環軌跡跑,而是跑直線的,
感覺車頭方向就是直接直線要出信義路圓環,
一直要到信義路出口前,白色停止線才突然左轉去撞人家,
而且不出圓環開外道也不對,除非塞車擠不進去,
不然開外道就要有隨時被撞或撞人的準備。

你這開法 我是賓士也覺得你是要走信義路
乖乖認賠吧
hatsue wrote:
我只知道右駕國是「Always...(恕刪)


所以我們是左駕國家,反而是要讓左邊。

經這次事件請銘記圓環要多走個路口,
請先往左擠...=_=
快到了再去外線(這樣距離也比較短,不浪費道路空間資源),

如同前面說的澳洲那樣,
還算合理。
為什麼汽車右轉必須禮讓外側直行機車,這案例卻是外側直行車必須禮讓內側右轉車呢?
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?