• 6

違規檢舉不能用貨車車體上的車號為證據?

還有些不入流的違停(自小客)是把引擎蓋打開
看了都覺得悲哀

併排停車必檢舉 wrote:
其實很多貨車車行,平時亂停路邊都是拔車牌!
...(恕刪)
上次看到用黑膠布把3跟6的號碼都貼成8 變照車牌
結果回覆說未有明顯事証...
沒錯,我也檢舉過這樣的情況被退件的(也有開單的)

只能說,員警開不想的理由百百種

A辣愛怕跑 wrote:
警察只是懶 怕事 而已

警察若不敢開單 不去調查

莫非是鼓勵 大家都來牌照污損 變造牌照

大家都來違規 閃避過路費

反正被抓再說 大笑
...(恕刪)

此為正解
車牌刷白變造故意弄很髒
就可以躲過被民眾檢舉
反正警察看到機率低
看到會抓的機率更低
不弄白不弄囉


ElliBanks wrote:
我想問一下

最近檢舉一件車輛停在車道上的案件

當時車輛是有打雙黃燈,但是我不確定車上有沒有人

因為隔熱紙反光我看不出來,我也不敢看的太仔細...怕被發現(我是從前面拍的)

結果交通隊的就打電話來問我知不知道車上有沒有人

應該很多人從車後檢舉這種停在車道上的吧

那這樣要怎麼認定阿?臨停還是停車?...(恕刪)

檢舉55條違規臨停
紅線臨停300
併排臨停600
人行道行人穿越道公車停靠站臨停600
罰款全世界最便宜

儘量不要用照片
用影片比較好
有10秒以上的影片證明該車靜止不動
不用拍到駕駛座無人(拍到駕駛座無人是要檢舉56條)
絕對可以檢舉55條違規臨停(注意 是55條違規臨停 不是56條違規停車)

如果承辦員警還是說不能開單
請寄內政部警政署長信箱
很神奇地
這麼作以後
99%都開單告發了

我都是用行車記錄器從後面掃過去的影片檢舉55條的
全部都會告發
不告發的
我就是再寄署長
也都告發了


今價賣喔 wrote:
檢舉55條違規臨停...(恕刪)


了解

我只是不太懂那為員警幹嘛特地打來問我車上有沒有坐人
因為就算我說有,照片也看不出來,如果該名員警用56條那就很容易被對方申訴
申訴成功罰單是不是就被撤銷了?

違停罰鍰也太便宜了...才幾百塊,整條路都給他佔用了
剪你低小雞雞 wrote:
噴漆可以偽造

車牌就不能偽造?


當然有可能,
但我在前面的回文中也提到過,
偽造車牌和噴漆錯誤(或您所指的偽造),
兩者被抓到時的處罰差別很大,
所以通常會將歪腦筋動在噴漆上,
況且噴漆錯誤,較容易用『沒注意』的理由解釋,
但手腳若動在車牌,就是很明顯的蓄意!
My Interior Knowledge is Extraordinaire

ElliBanks wrote:
我只是不太懂那為員警幹嘛特地打來問我


很多時候

警察只是為了確認是否是檢舉者留的真電話還是假電話!

如果打過去是假電話

就可以立即不舉發!

但是打過去確認是檢舉者

就會用有人申訴來當作理由!

習慣就好
我檢舉過小黃,也是車牌號不清楚,但車體文字很清楚.但和樓主一樣...

一樣依車號無法清楚辨識為由不開單?!

最好是那麼多車子車體號碼都和牌照不符啦!乾脆以後都不用掛車牌好了...
Mystique Hsiao wrote:
因為您無法證明噴漆的...(恕刪)



阿不然噴漆到底是噴好笑的喔
以後都噴G8-8787
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?