• 45

重機在快速道路摔車非死即傷,想試辦開放重機上高速公路,先廢除以刑逼民制度。

重機車主想跑國道,也有立法,就執行吧

沒有開放,誰也不知道會發生什麼事

沒事就都沒事,大家快樂生活

有事再來修法阿,台灣不就這樣子,不然你以為立法委員是拿來幹什麼的

總之我是不敢騎上去,畢竟在歪果仁眼中的賽道(高速公路),是非常可怕的
---------------------------------------
問問自己~能上不上高速公路真的有那麼重要嗎?能騎上國道真的又能怎樣?能平安地騎著你的愛駒快快樂樂出門,平平安安的回家才重要,別讓你家人在你外出騎重機時,就擔心受怕!這才重要
人生有很多變數,上一秒人還好好的,下一秒就跟這世界說掰掰~珍惜自己跟家人相處的每一秒才實在

solarair wrote:
在高速公路上汽車撞...(恕刪)


汽車還不是一樣飛死即傷

重機比較好鑽遇到突發事故也比較好閃

汽車呢?動不動就打滑翻轉有資格說別人?
目前討論到現在,覺得大家最大疑慮在於,傷者死者為大的法律要改一下,

畢竟,法律存在的目的,就是要大家守規矩,像行人闖紅燈,被機車或汽車貓到

要全身而退,不可能,光天條,汽機車駕駛人就飽了,更不用說到自身的車損

況且,以台灣的駕駛環境,重機要上國道,真的還有一段路要走

至於小弟我比較孬,就算真的開放了,上高速公路,我還是選擇開車或公車

真的親身出過事之後,就會知道,再怎麼快,都還是比不上安全地回到家有意義


keypower wrote:

要胚現在就可以上去了,難道開放後胚車就合法了?

一個議題可以釣出許多神邏輯也不簡單


你每次上路胚車都被抓到超速嗎??

總不能每次上了高速還沒開胚

就先被開單吧??
汽車在高速公路車禍也是非死即傷啊
乾脆大家都騎腳踏車上國道你覺得呢?
要限制重機應有權利可能還有許多討論空間...不讓重機上國道....哪為何重機一定要停在汽車格內呢
開車者找不到車位就開罵重機停在汽車格內.....尊重重機好嗎
光就標題「重機在快速道路摔車非死即傷...」來談,請問樓主有去查過2007年以來開放重機上快速道路有幾起A1, A2事故?
查過再來說。
砂石車和拖車司機應該也會覺得,鋁罐般的小轎車愛在高速公路外側龜。一不小心非死即傷,應該禁止小轎車上高速。或是強制所有人都開卡車拖車上路才安全。
  • 45
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 45)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?