重機違法上國道，被撞死，車子要負責嗎？ (第4頁)

沒錢只能當阿宅...

沒錢只能當阿宅...
個人積分：6172分
文章編號：61231196

6172分

31樓

2016-08-09 9:01

如果重機哪天真的能開放上國道，但是卻被嚴格限制行駛在最外側，然後只能限速80公里，而且違規罰得比汽車還重，這樣...騎重機的你還會想上國道嗎？！

sebastienWang

sebastienWang
個人積分：231分
文章編號：61231304

231分

32樓

2016-08-09 9:10

哈哈各種秀下限，搞得像上路要你死我活，魚死網破。

d8859513

d8859513
個人積分：818分
文章編號：61231420

818分

33樓

2016-08-09 9:19

MIDAP wrote:
.
.
要以安不安全來決定該不該上國道，四輪到底憑啥有資格上?
真是笑死人了....
.
.
.(恕刪)

憑絕大部分的人可以不騎重機，但不能沒有四輪車載貨、運輸、通勤，當然也包含您‧

king97878

king97878
個人積分：2585分
文章編號：61231532

2585分

34樓

2016-08-09 9:27

真的很省 wrote:
你會被重機的家屬追打,過失致死移送法辦,長年的官司,被告到家破人亡,人生黑白...(恕刪)

真是神回哩!

魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下，民進黨一黨獨大、極權獨裁，政商勾結貪污腐敗....

matt513

matt513
個人積分：0分
文章編號：61231601

0分

35樓

2016-08-09 9:33

如果機車可以自認是汽車，"不鑽車縫" "不鑽車縫" "不鑽車縫" "不鑽車縫" 。。。
那還有機會取得民眾的認同~
汽車鐵包肉，機車肉包鐵。。。滾來滾去

CHEN.SOLONG

CHEN.SOLONG
個人積分：15分
文章編號：61231686

15分

36樓

2016-08-09 9:39

king97878 wrote:
真是神回哩!...(恕刪)

其實很多人反重機上高速公路就是為了這個原因
很多重機騎土以為大家是眼紅
其實是怕法官一句應注意而未注意
讓你瞬間破產

ken0116

ken0116
個人積分：1054分
文章編號：61231727

1054分

37樓

2016-08-09 9:43

上了路，就要彼此尊重吧，無論你是步輪還是十輪。

一堆大卡車在路上因為內輪差壓死人，那他們到底該不該上路，有人開大卡車或公車，從未出過事故，有人騎50cc一天到晚違規出狀況，那是人的問題還是車種的問題？

因注意而未注意原用意應是要限制人類的故意疏忽行為，有人提到了，如果行人闖紅燈或比你小的車路權比你小，可不可以直接撞上去？
如果沒有以上這條，那麼難保不會有人故意。

開車在高速公路上看到警察執行勤務，你會想撞死他嗎，應該不會吧？
我不能理解為什麼會有人說出重機上國道，等著被撞死的話語？很奇怪，這應該沒有理智所說出來的風涼話啊。

dwang

dwang
個人積分：75分
文章編號：61231763

75分

38樓

2016-08-09 9:46

請問重機在快速道路上有保持和前車的安全距離嗎? 有, 10個只有2個到3個
周末去碧潭橋頭環快路段看就知道了, 車隊從北宜下來任意變換車道也不打方向燈, 早晨9點拉轉速呼嘯急駛

Yujet.W wrote:
根本歪理，難道汽車...(恕刪)

三月11日

三月11日
個人積分：25分
文章編號：61231897

25分

39樓

2016-08-09 9:59

沒錢只能當阿宅... wrote:
如果重機哪天真的能...(恕刪)

對呀，如果重機能自律把自己當汽車，塞車時不鑽車縫不在未開放路肩上行駛，
可以再考慮。
重點還是應注意未注意...不拿掉這條莫名的心證裁量還是別開放的好。

bmwe300

bmwe300
個人積分：73分
文章編號：61231990

73分

40樓

2016-08-09 10:08

sobekmax wrote:
不過我私心覺得機車不能上國道

相信我三寶夠多了還要鑽來鑽去很不安全的...(恕刪)

我在高速公路開車15年了
從來沒見過有重機鑽來鑽去
你是看到

鬼啊