義交指揮紅燈車行走...被我撞上＝＝ (第4頁)

chineg

chineg
個人積分：110分
文章編號：60923984

110分

樓主

2016-07-13 10:45

是啊
我有看到真的是很扯
我也是有飛出去耶
只是還好後來人沒大事
因為敦化北路的車速不算慢
義交叫巷子裡的車不分青紅皂白衝出去？？？
但是現在居然還要賠對方錢
不管怎樣都要據理力爭

陳阿瓜~ wrote:
義交指揮錯誤新聞指...(恕刪)

陳阿瓜~

陳阿瓜~
個人積分：17583分
文章編號：60924095

17583分

32樓

2016-07-13 10:50

chineg wrote:
是啊
我有看到真的是...(恕刪)

比照這則新聞辦理的話說不定您還能得到賠償哈哈
如果情況都一樣的話

chineg

chineg
個人積分：110分
文章編號：60924289

110分

樓主

2016-07-13 11:03

哈哈哈哈哈
告不贏就大不了倒霉賠錢
但是不接受這種賤招
我還想反告他們誣告

陳阿瓜~ wrote:
比照這則新聞辦理的...(恕刪)

simon074

simon074
個人積分：230分
文章編號：60924493

230分

34樓

2016-07-13 11:16

只要義交指揮就可以走? 不用看看有沒有車? 這裡問題很大到底義交是誰請來的?
要指揮紅燈車走當然要先看綠燈那邊有沒有車如果完全不管綠燈那一邊義交絕對站不住腳

你有受傷有沒有驗傷? 就醫紀錄? 有請提告對方過失傷害這車禍處理聯單裡都有寫

支付命令申請本來就很容易對方既然要你賠也不要客氣了民事的就上民事庭不見得要賠他多少
刑事部分他絕對要賠你這人真是搞不清楚狀況

這件事我怎麼看都覺得綠燈直行車的錯比較少要上法院就奉陪吧

小宸宇

小宸宇
個人積分：127分
文章編號：60924827

127分

35樓

2016-07-13 11:35

chineg wrote:
對方說她當時是紅燈
但是因為義交指示她往前
所以她就從巷子開出來
雙方都沒有裝行車記錄器
我當時也沒有看到義交

這是一個很奇怪的事情。
判定會是對方有利沒錯，應以義交為主

但.....
義交若是要讓小巷裡的紅燈車輛先行。
首先應向主幹道綠燈直行車輛做指揮、示意攔停的動作
確定已停止後
再將小巷內的車引導出來。

阿就隨隨便便就把巷子裡的車推出來給人撞呀？？
義交不用負責嗎？

不過，沒看到也是妳這邊一方的說法。
真的是沒看到嗎？還是沒注意到？
這也是要考量的點。

chineg

chineg
個人積分：110分
文章編號：60926658

110分

樓主

2016-07-13 13:47

所以要義交出來對質啊
他要告訴大家他是站在哪裡指揮
車禍發生以後他從哪裡走出來
他要是站在巷子裡我怎麼看得到他
義交的素質參差不齊
我覺得得也不是沒有可能

小宸宇 wrote:
這是一個很奇怪的事...(恕刪)

chineg

chineg
個人積分：110分
文章編號：60926712

110分

樓主

2016-07-13 13:50

嗯有啊就醫紀錄都有的
反正我是對調解結果不抱什麼希望
等著大家上法院
打去義交的單位
他們也是扯一堆什麼他們是第三方單位怎樣怎樣的
意思就是不想管啦
出車禍的是別人但是有可能是你造成的
還說自己沒責任？？

simon074 wrote:
只要義交指揮就可以...(恕刪)

kevinsoong

kevinsoong
個人積分：42分
文章編號：60927766

42分

38樓

2016-07-13 15:04

要玩就大家玩囉你有醫院開的證明又是直行車輛你贏面很大
先拿醫院證明去告他過失傷害看他要怎樣玩

littlesnow

littlesnow
個人積分：782分
文章編號：60943916

782分

39樓

2016-07-14 19:21

kevinsoong wrote:
要玩就大家玩囉 ...(恕刪)

很好奇後續..........加油希望有好結果

自然進氣

自然進氣
個人積分：20分
文章編號：60948192

20分

40樓

2016-07-15 3:15

對方應該抱著僥幸心態對你發出支付命令，那種支付命令只要去申請異議就如同廢紙一般了，然後你有律師朋友應該也有問你是否車禍當日有去看醫生吧，有車禍當日的醫生證明就不用怕。

發生車禍半年內你可向對方提告過失傷害，提告前記得申請初步判定表，看雙方是否都有肇事責任，若對方有肇事責任，你可以就告他過失傷害了，告了之後接下來是他來拜託你和解，到時你就看你自己怎麼跟他索取賠償了。