• 5

左轉車遇上直行車賠償問題

kiwioooo wrote:
其實我根本就不缺錢重...(恕刪)





[其實我不缺錢]..感覺你就是很缺錢..噗...
1.轉彎車未讓直行車
2.大車未讓小車
以上兩條你就輸定了⋯⋯
什麼他超速 什麼的根本不是問題
我甚至可以告訴你 就算他沒駕照
你還是輸定了 因為台灣人普遍認定
因為騎機車的人比較窮 開車的都
是有錢人 所以機車跟汽車發生意外
就算你開車完全沒違規 甚至你停
紅燈 被機車(逆向)撞到你的前
保桿 警察都還可以說你有問題 要負道義責任 對這就是鬼島行車法律
相信大家想看我的後續處理

首先先解答各位對我不缺錢卻沒保險的蠢事
小弟有兩台車,發生事故這台車原本放在車行寄賣,賣了半年沒成交我把他牽回來當代步車,在寄賣這半年,別說保險了,連稅金我也沒去繳,缺不缺錢就讓大家去想,牽回來第二天就事故,當然大家可以不信。

第二點來說明一下為何我會認為對方態度不好,這就見仁見智了,我一開始很有誠意的問對方機車修多少,車在哪,我過去處理,得到的答覆是沒有保險先看過不能修,我後來才發現我這台車保險早就過期了,我直接跟對方說我沒保險,有需要用到車子跟我說我先幫忙復原,已讀不回,後來對方父親就出現了,當然大家不是事主在網路上打打字,不能體會我的感受,而且跟大家一點關係都沒有。

來談談後續吧
最後處理的情況依然是我賠對方全部,扣掉我車子的維修,我花了5000塊。
為什麼呢?
對方找了個律師朋友,看了筆錄,跟我們談了一下,就這樣建議了。
其實我也不懂為什麼,我跟對方說我出國一個禮拜,一回來就跟我處理完畢。

還有不缺錢是不缺小錢,大錢可是缺的很⋯⋯
網路上隔著一面牆,誰也看不到對方,誰長的帥不帥,美不美,有錢貧窮,沒有人會知道,所以我是不是身在福中,是不是很缺錢,就讓大家去思考囉~~~
sonic鮪魚 wrote:
左轉彎時對向車禮讓你...(恕刪)


哎呀這個我一定要解釋一下
我轉彎真的是幾乎靜止不動的哦!
kiwioooo wrote:
哎呀這個我一定要解釋...(恕刪)

那麼你必須提出證明,例如行車記錄器影像或監視器畫面佐證。
完全無責比較困難。
以前的三寶永遠只會說:「你怎麼騎那麼快?」

現在的三寶還會說:「我也不缺錢,一切都是對方態度問題。」

我笑了~

中原一點紅 wrote:
以前的三寶永遠只會...(恕刪)
我遇過更猛的,自摔以後說是別人從他後面撞他的...

kiwioooo wrote:
小弟前幾天在開心的...(恕刪)


唉....這就是我常在想的機車不該鑽車縫的原因

如果對向兩個車道的第一台車都停下來讓左轉車先行

左轉車轉到一半對向卻有機車從車道中車輛的後方鑽出來然後撞到

這樣要說都算左轉車的錯,好像也不太對

但目前看起來遇到這種情形,左轉車似乎很難沒有肇責,即使有行車記錄器也一樣





中原一點紅 wrote:
以前的三寶永遠只會...(恕刪)



快不快那不重要 因為不是你遇到 你想怎麼說都行

缺錢的範圍很廣
幾千一萬的東西
說真的當時機車他們自己給認識的修
整台車好好的只有擦傷
開價一萬三 我也二話不說答應了 連一張收據都沒有
醫藥費跟我報6千多 而且還是刷卡單


我的車子自己修報價5萬多
我跟他說實話 報五萬多 扣噴漆的1萬就好
他們說要找認識的保養廠幫我修 我都答應
到後來快一整個月沒打來
我打去問他有沒有問到便宜一點的保養廠
他們說還是照我報的這樣就好
我自己在修車改車都有固定廠
而且是側裙 輪框 前葉子板 前保桿 副駕駛座門 都有修到


來量的警察都說對方的責任比較大
只是很多人說左轉車一定錯 才上來詢問的


是感覺的問題而已
到最後處理結束我實在也沒花甚麼錢
也算是一個完美的結局了

所以三寶到底是誰?
機車車主承認說自己當初時速差不多90-100唷...
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?