nice680222 wrote:
難道說就因為這樣
所以說重機違規 就 理所當然 囉?
我解讀有誤 請指正
我又是幾時說了重機違規理所當然這句話？
你現在找出來給我看...
不然把話給吞回去要不要？
以偏概全、曲解原意、扣帽子，就是你這種人愛做的事...
你講汽車如何如何，馬上就會有一堆人出來講更多重車如何不守交通規則
然後整個討論串就馬上變調
很多人都都在講他看到的重車騎士大多在違規，但是我一直很好奇，當一個重車騎士乖乖遵守交通
規則時，你看的到嗎?一台重車在車陣相隔你4~5臺車後，你就看不到他了，當守規矩的重車騎士不
超車不亂鑽時，一台重車在車陣相隔你4~5臺車跟你保持同樣車速時，你如何能看到?
也許在同一條路上有10臺重車跟你車後面一段距離安分行駛，但是只因一台重機，鑽車縫超過你，所
以你看到了，就認為這整條路只有一台重車，所以認為所有的重車都在違規?
大部分的人看到別人的缺點都是放大的，優點都是縮小的，講再多認為你是飆車族的還是照樣認
為，有點無言
給樓主，當你騎一段時間後，這些事情就慢慢就會不在意了，因為你不能改變別人的看法
不如騎好自己的車就好了
nice680222 wrote:
難道說就因為這樣
所以說重機違規 就 理所當然 囉?
我解讀有誤 請指正
難道說就因為這樣
重機沒有理由可以違規，汽車違規則是合理的？
我解讀有誤 請指正
露營雜記：snowpeakcamping.blogspot.com
Bikes
http://hd-fortyeight.blogspot.tw/
汽車駕駛人心胸就不能寬大點嗎?
塞車時重機有能力離開塞車現場,對汽車駕駛人是會造成啥影響?
政府應該認真想想整體交通動線規劃...
機車專用道啥東東,台北橋機車專用道常常都有汽車行駛,也沒人在報怨...
承德路或是百齡橋機車專用道不也常常被汽車任意行駛佔用,有那個汽車大俠幫我們小綿羊說句話?
一般慢車道(其實是路肩)不也常常被汽車任意行駛佔用,有那個汽車大俠幫我們小綿羊說句話?
只會整天罵重機有啥屁用,喜歡就去買來騎,不能買就欣賞,就好像雙B或是超跑,我買不起但可以純欣賞!
成熟點吧!
我親自問 交警 任意駛出邊線是否應該開罰單,交警說台北市沒有邊線.....去台北市交通大隊問路權相關法律,連警察
都不太了解狀況....
你們是警察嗎?
mika77
停權中
還我小綿羊安全的路權
內文搜尋
從 APP 打開
X