• 7

IIHS的逆襲 !!! 副駕駛座小面積撞擊測試結果


lutewu wrote:
想買RAV4開的男...(恕刪)


那想換老婆的人要把握機會嗎?
想想當年新推出small overlap小面積撞擊測試的時候
只有volvo s60能在"不修改"的情況下拿到Good!
對比其他M-Benz, BMW, Audi同級距車款都只拿到Marginal 或是 Poor

只能說~在考試領導教學的情況下,總是有好學生準備的很周全,因此我們就認為volvo的車子總是很安全
至於其他車廠呢~老師都說會考了,就會慢慢把安全結構強化,這樣也是消費者的幸福啊!
(當然是在不減損其他部分安全結構的前提之下)

tychien2000 wrote:
個人覺得是韓國車廠在後面搞軌,他們也不是第一回做這一類的小動作,雖然對台灣人來說不會改變購車意願,但對美國來說可以成為欺騙的行為,也只能說日本車廠怎麼會傻到搞這種這麼容易被拆穿的伎倆,還有跡可循

也不是不可能,任何事情都有可能

只是,....證據呢?

tychien2000 wrote:
個人覺得是韓國車廠...(恕刪)


IIHS是買市售車做測試....如果韓國能把所有日系車都造假那也太厲害了吧,而且rav4被抓包也不是第一次了,之前就是駕駛座小面積撞擊測試的成績太爛,才補強變成good

不過您也可以懷疑這都是韓國的陰謀啦

附上2014 rav4的成績:
rav4 2014 in IIHS
很多車作弊被抓包了
1515151515
看起來某些車廠作弊作很大...完全不管副駕座死活
不過有點疑問的是,怎不全部用2016的車
測試車有的是2015,甚至還有2014的
這樣很容易被有心人說嘴啊...
iihs也真有夠猛...
本來大家左邊的SMALL OVERLAP 好不容易把很多車拉到及格 優良
突然換個右邊SMALL OVERLAP 又很多車烙賽了......................
期待他們把其他車也做一做 看還有誰會跟著一起烙

AKIROSS wrote:
想想當年新推出small...(恕刪)


不只有Volvo S60
Acura TL也是當初Small overlap初推出時唯二的另一台拿下Good評價的車款
pzevm wrote:
Rav4 GG了,...
Tucson要大賣了,期待豪華車款的成績...(恕刪)


這位朋友怎麼會認為國產Tucson會大賣呢?因為國外測安全性十足嗎?廣告都為寫國外測試車了
如果這邏輯可以通,那國產神A只要補足6SRS就與美國相同安全性了.
但RAV4這次讓人有點失望了~"~

Alex821 wrote:
這位朋友怎麼會認為國產Tucson會大賣呢?因為國外測安全性十足嗎?廣告都為寫國外測試車了
如果這邏輯可以通,那國產神A只要補足6SRS就與美國相同安全性了.
但RAV4這次讓人有點失望了~"~

大家都這麼說
對國產都沒信心
但ALTIS車體是台灣生產
TUCSON是台灣組裝
這樣不一樣吧!

IIHS是美國測試單位
其他國家,歐洲,澳洲,南美,東南亞,也都不是美國生產,難道這些就比美國產的不安全嗎?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?