想想當年新推出small overlap小面積撞擊測試的時候只有volvo s60能在"不修改"的情況下拿到Good!對比其他M-Benz, BMW, Audi同級距車款都只拿到Marginal 或是 Poor只能說~在考試領導教學的情況下,總是有好學生準備的很周全,因此我們就認為volvo的車子總是很安全至於其他車廠呢~老師都說會考了,就會慢慢把安全結構強化,這樣也是消費者的幸福啊!(當然是在不減損其他部分安全結構的前提之下)
tychien2000 wrote:個人覺得是韓國車廠在後面搞軌,他們也不是第一回做這一類的小動作,雖然對台灣人來說不會改變購車意願,但對美國來說可以成為欺騙的行為,也只能說日本車廠怎麼會傻到搞這種這麼容易被拆穿的伎倆,還有跡可循 也不是不可能,任何事情都有可能只是,....證據呢?
tychien2000 wrote:個人覺得是韓國車廠...(恕刪) IIHS是買市售車做測試....如果韓國能把所有日系車都造假那也太厲害了吧,而且rav4被抓包也不是第一次了,之前就是駕駛座小面積撞擊測試的成績太爛,才補強變成good不過您也可以懷疑這都是韓國的陰謀啦附上2014 rav4的成績:rav4 2014 in IIHS
iihs也真有夠猛...本來大家左邊的SMALL OVERLAP 好不容易把很多車拉到及格 優良突然換個右邊SMALL OVERLAP 又很多車烙賽了......................期待他們把其他車也做一做 看還有誰會跟著一起烙
pzevm wrote:Rav4 GG了,...Tucson要大賣了,期待豪華車款的成績...(恕刪) 這位朋友怎麼會認為國產Tucson會大賣呢?因為國外測安全性十足嗎?廣告都為寫國外測試車了如果這邏輯可以通,那國產神A只要補足6SRS就與美國相同安全性了.但RAV4這次讓人有點失望了~"~
Alex821 wrote:這位朋友怎麼會認為國產Tucson會大賣呢?因為國外測安全性十足嗎?廣告都為寫國外測試車了如果這邏輯可以通,那國產神A只要補足6SRS就與美國相同安全性了.但RAV4這次讓人有點失望了~"~ 大家都這麼說對國產都沒信心但ALTIS車體是台灣生產TUCSON是台灣組裝這樣不一樣吧!IIHS是美國測試單位其他國家,歐洲,澳洲,南美,東南亞,也都不是美國生產,難道這些就比美國產的不安全嗎?