大家對"使用者付費"的看法如何 (第4頁)

g853305

g853305
個人積分：0分
文章編號：60347484

0分

31樓

2016-05-25 22:31

使用者付費很好啊！

既然有使用者付費了，是否應該保持"高速"公路的品質呢?
(如塞車、路不平整、過多的ETC門架造成夜間頻繁的藍光刺眼等等)

燃料稅是否也應該符合使用者付費的精神採隨油徵收呢?

黑色咆哮

黑色咆哮
個人積分：717分
文章編號：60347534

717分

32樓

2016-05-25 22:35

xenofenrir wrote:
台灣有三分之二以上的沒在繳稅

那些沒繳稅的人憑什麼免費上國道?...(恕刪)

只要有買東西，就至少會繳5%貨物稅，台灣有人有辦法不用繳稅嗎??

黑色咆哮

黑色咆哮
個人積分：717分
文章編號：60347579

717分

33樓

2016-05-25 22:39

g853305 wrote:
使用者付費很好啊！

既然有使用者付費了，是否應該保持"高速"公路的品質呢?
(如塞車、路不平整、過多的ETC門架造成夜間頻繁的藍光刺眼等等)...(恕刪)

同意，如果不能維持高速，那就不應該收費了，凡事應該有正反兩面，政府機關才會有進步，

不然高速公路不管怎樣都是賺錢，那塞車何必積極改善。

換個角度，如果高工局每年編歲入預算，但若塞車到時速60以下半價，達不到業績就考績乙等，

我想我們的公務員勢必更有作為。

erichucc

erichucc
個人積分：0分
文章編號：60347593

0分

34樓

2016-05-25 22:40

kawxlqru wrote:
交通部取消端午連假...(恕刪)

誰用甚麼就付費還蠻合理的阿

銀噹•馬汀

銀噹•馬汀
個人積分：2136分
文章編號：60347879

2136分

35樓

2016-05-25 23:04

黑色咆哮 wrote:
同意，如果不能維持高...(恕刪)

結果閘道管制，全部塞在出入口

J.Fla

J.Fla
個人積分：1157分
文章編號：60348141

1157分

36樓

2016-05-25 23:23

其實.這幾年很多東西都已淪為政治上都鬥爭

這個問題就跟颱風假一樣...只要站在民眾得利的一方就能代表正義

根本就不用管這些民眾已經積是成非...

我在家爽爽過.無風無雨又能領薪下午來場電影有啥不好?(是我.我也想要)

國道只剩4輪在行駛又可限速高又能免費通行那不好?(是我.我也想要)

順著民意就代表是對的嘛?

PS.那為什麼就不是因為免費造成的高速變擁塞呢?因為...他們只為從自己的出發點去想

sony9

sony9
個人積分：736分
文章編號：60348515

736分

37樓

2016-05-25 23:53

台灣人很喜歡偷和貪
偷時間
貪小錢

kawxlqru wrote:
交通部取消端午連假...(恕刪)

我是蓮霧王 ~路過蓮霧園

kcc16896

kcc16896
個人積分：1231分
文章編號：60348649

1231分

38樓

2016-05-26 0:04

政府收稅，應該是提供人民盡量公平與均衡的生活環境，在都市因為過去歷史，政治或政策不斷搖擺，再加上公民教育不足，又有民粹與媒體的炒作，使用者付費變成自然！若以高速公路收費而論，如果從純粹維護高速公路來說，不應該虧錢，除非挪為他用！政府收稅又使用者付費，再用BOT,我們繳的稅去哪裡？路永遠舖不平，公園做了不維護，蓋蚊子館，政策沒有延續性，為反對而反對，為選舉端短期牛肉，各位知道大陸每年都有五年計畫嗎？而且達成率很高！不要只是看小事小利，整體國家成長才重要！

飛天羊

飛天羊
個人積分：5分
文章編號：60348800

5分

39樓

2016-05-26 0:16

xenofenrir wrote:
贊成台灣有三分之二...(恕刪)

你這麼肯定?而且你難道不知道所得稅只要沒超過本來就不用繳幫不了你

還有汽車都要繳牌照稅,燃料稅,難道有車的人會繳不到? 幫不了你

都已經有繳牌照,燃料稅,國道還收費? 幫不了你

什麼要使用者付費的話很好,那以後都不用繳任何稅金,只要出門不管開車還是走路
只要有走在公用道路上付錢,使用公共設施付錢,去公務機關辦事付錢,找警察報案付錢,你覺得怎樣?
另外你一年繳多少稅,別把自己繳稅講得很偉大幫不了你

minicode

minicode
個人積分：231分
文章編號：60348976

231分

40樓

2016-05-26 0:39

早就擬好對策了，先放個風聲說取消免費優惠時段
如果有反彈..再來個虧損會破產，然後用使用者付費來塞住嘴
當然，最後用全民買單來抵制反彈的聲音。

每次劇本不都這樣演，哪次沒錢不是從人民口袋中掏錢
只是這招百玩不膩，反正一定會有人很贊同使用者付費
當然，付費本來是天經地義的事情，但是缺錢就缺錢，
何必一開使用交通事故來搪塞呢？作法實在令人搖頭