"為因應類似不肖法官錢建榮之錯誤裁決, 凡本人之檢舉本人皆願出席/出庭作證" (第4頁)

光月壽洗燒

光月壽洗燒
個人積分：1270分
文章編號：60348641

1270分

31樓

2016-05-26 0:03

樓主你愛檢舉是你家的事
出庭作證是你要檢舉別人必須付出的責任

錢法官他撤銷檢舉案件是有它的道理
誰規定檢舉一定會成立??
被推翻就罵法官"不肖".真是夠了

wetty

wetty
個人積分：455分
文章編號：60352960

455分

32樓

2016-05-26 11:10

tomplua wrote:
樓主你愛檢舉是你家的事
出庭作證是你要檢舉別人必須付出的責任
錢法官他撤銷檢舉案件是有它的道理
誰規定檢舉一定會成立??
被推翻就罵法官"不肖".真是夠了

台灣法院的判決水準如何？

就拿近日過世的十項運動好手古金水先生為例：
1999年的爆炸案, 一審、二審都判有罪, 拖到2011年,更5審,才無罪

再說，免罰，不等於沒違規

參考：警未攔，闖紅燈免罰

「台北地院認定陳女的確闖紅燈...」

Johnny_depp

Johnny_depp
個人積分：728分
文章編號：60354865

728分

33樓

2016-05-26 13:13

jangjyyu wrote:
怪不得馬路上及交通運輸的怪事愈來愈多

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=4812272&p=1

兄弟！這棟樓的都是檢舉正義魔人

人家善良婦女不過停下來買個麵線, 搞不好家裡有高齡老母及幼小待脯, 還拿到網路上公審, 大家竟然都異口同聲說要檢舉

這真是亂象啊！

我脑子里想到只有一件事，替兄弟把这条腿接上，一个個反對路邊臨時停車也太嚣张了，欺负到兄弟頭上

你的腿就是我的腿，你的腿就是我的命，有道是，江湖本无路，有了腿便有了路

讓我們一起重建自由的道路使用本質！

ingkola

ingkola
個人積分：44分
文章編號：60357974

44分

34樓

2016-05-26 16:58

你願不願意把你的車號也公佈出來, 讓大家看看你是怎麼開車守法的 ?

Fly_Popeye

Fly_Popeye
個人積分：14分
文章編號：60358687

14分

35樓

2016-05-26 17:49

非常同意這位網友的看法 --

>檢舉達人如果檢舉的是確切且明顯的違規
>真的是檢舉的好(即時自己真的不幸被檢舉也無話可說)
>但警察甚至法官如果把這些真正違規擋下
>不但對於交通現況沒有任何幫助
>反而讓違規者肆無忌憚的橫行
>相對的
>檢舉達人自己是不是常違規
>真的和他有沒有檢舉違規沒有關係
>感謝真正的正義之士
>對混亂的交通盡一份小小的心力
>也希望真正握有公權力的人
>能夠用在對的地方.

檢舉是為了讓心存僥倖的人警惕.
對於守法的人, 根本無視.

連神豬

連神豬
個人積分：254分
文章編號：60364121

254分

36樓

2016-05-27 7:52

影片不能看。
不過既然有事證，
違規應該也是事實，
該裁罰還是要裁罰。
相信大家還是都很痛恨違規的用路人吧

dylan_fjshih wrote:
VIDEO HERE...(恕刪)

Best 3C

Best 3C
個人積分：1902分
文章編號：60364281

1902分

37樓

2016-05-27 8:19

你這樣公開別人的車牌號碼
就跟我把你身分證po上來的意思是一樣的...

isyoni

isyoni
個人積分：0分
文章編號：60368443

0分

38樓

2016-05-27 13:06

Best 3C wrote:
你這樣公開別人的車牌...(恕刪)

完全不同喔，車號並不是甚麼需要保密的東西耶

Elmotai

Elmotai
個人積分：0分
文章編號：60369080

0分

39樓

2016-05-27 13:51

天阿，全臺最認真，瘋狂幫大家釋憲的優質法官，死守地院不願高升的錢法官，我居然有幸看到有人說他不肖法官LOL

YOMAN9333

YOMAN9333
個人積分：0分
文章編號：60369399

0分

40樓

2016-05-27 14:13

莫非是檢舉不成就改公然侮辱嗎？三思三思！