紅線內的私人土地 (第4頁)

jack0101

jack0101
個人積分：54分
文章編號：60292222

54分

31樓

2016-05-21 15:11

請輸入30個字 wrote:
紅線內都不能停車，管你是私人還是公共
結案！需要我翻法條嗎???
你付時薪我就找給你

房子蓋在紅線內要不要拆掉 ??

erick_cheung

erick_cheung
個人積分：8分
文章編號：60292262

8分

32樓

2016-05-21 15:17

如照片所示，該處應為社區之法定空地或作為社區車道使用(如旁邊若為私設通路，申請建照時，建管主管機關可要求)，如此依規應不得作為停放車輛使用。

Wasabia

Wasabia
個人積分：7424分
文章編號：60292305

7424分

33樓

2016-05-21 15:23

舉證不是那麼容易的。況且，警察量測的事故位置說要跟機車擋住視線有關，我個人是覺得有點牽強。

jerry_tai2001

jerry_tai2001
個人積分：560分
文章編號：60292307

560分

34樓

2016-05-21 15:23

合法土地內..請加圍欄，到法定最高限度..
這案件如果成立肇責，你可以去申請國賠，道路規畫錯誤
這有連帶關係，如果當初怎樣怎樣..要贏的話請律師..贏面很大
對方只是一般告訴，沒請律師很難贏的!

jack0101

jack0101
個人積分：54分
文章編號：60292311

54分

35樓

2016-05-21 15:23

Arki wrote:
呃....
如果照片中那塊空地屬「法定開放空間」，
樓主上法院恐凶多吉少。

但是撞擊點八成是在槽化線上 ~

如果車騎到槽化線上樓主責任就小多了

煙火碰碰

煙火碰碰
個人積分：51分
文章編號：60292314

51分

36樓

2016-05-21 15:24

紅線內不能停車紅線內不能停車紅線內不能停車

中原一點紅

中原一點紅
個人積分：124分
文章編號：60292320

124分

37樓

2016-05-21 15:24

Arki wrote:
呃....
如果照片中那塊空地屬「法定開放空間」，
樓主上法院恐凶多吉少。

正解

jack0101 wrote: 房子蓋在紅線內要不要...(恕刪)

問題在台灣的民粹下，要拆除違章建築？很難挖鼻孔

不過如果告上法院，有影響公共安全的事實。最後是有可能的幫不了你

jerry_tai2001 wrote: 合法土地內..請加圍欄，到法定最高限度..
這案件如果成立肇責，你可以去申請國賠，道路規畫錯誤...(恕刪)

合法圍牆也要申請建築執照哦！熱血rock

只怕是建商於使用執照取得後的二次施工。如果真是這樣，請找建商求償吧！

yanyu_911

yanyu_911
個人積分：2090分
文章編號：60292402

2090分

38樓

2016-05-21 15:34

請輸入30個字 wrote:
紅線內都不能停車，管你是私人還是公共
結案！需要我翻法條嗎???)

紅線內剛好是我家..可以停車否?

紅線內如是私人土地,法規是管不到的.

一般紅線內不能停車指的是:道路水溝以外的區域.

ken516008

ken516008
個人積分：0分
文章編號：60292424

0分

39樓

2016-05-21 15:37

路口沒紅綠燈?
是如何擦撞的?機車有無一方違規?如吃線逆向?
雖道路交通管理條例無法可罰，但對方仍可提起刑事訴訟，因為刑事主張行為因果關係，將車子停放完成確沒有確認是否可能致使他人發生危害，或知道可能發生危害確堅信其危害不會發生，屬過失犯。
當然最後要看法官的自由心證了...

中原一點紅

中原一點紅
個人積分：124分
文章編號：60292430

124分

40樓

2016-05-21 15:37

yanyu_911 wrote:
紅線內剛好是我家.....(恕刪)

很難界定，個案都不一樣。不過，如果是屬「沿街步道式開放空間」，應該是不允許停車。實務上未開罰是因為民粹下避免爭議，但是一旦發生事故，法律上站不住腳幫不了你

還有另一種情況還更嚴重，就是如果該地屬「未徵收的計畫道路」，很多人會在建築物完成後加蓋違建（或是當成自家停車位），如果發生事故告上法院，敗訴的機會都很大哦！