• 4

車被後方撞 保險堅持是之前的傷痕 不理賠

嵐仔灰 wrote:
可是我好像只保強制險...(恕刪)

出門:要開車騎機車就難免碰到車禍
除了政府立法強迫投保(強制險),保車禍雙方傷者
(責任險)保人保車防被告+(車體險)防無賴不賠錢
記得保齊所有車險避開糾紛爭吵...

責任險車體險保單範例 http://goo.gl/BfrKdp
強制險:
政府強迫投保,無過失論,此險理賠(對方)的(人傷)
強制險的醫療理賠,共11項目,最高理賠20萬
強制險的殘廢理賠,分15等級,最高理賠200萬
(殘廢)是身體器官治療後無法復原不是斷手斷腳
責任險:
初判表肇責是我,此險理賠(對方)的(人傷與車損)
責任險的財損理賠,依保單內容理賠對方的車損
責任險的傷害理賠,強制險賠不夠,責任險加碼賠
車體險:
保費高,無過失論,此險理賠(我方)的(車損)
好處是對方擺爛耍賴不賠,我出險理賠我的車損
附加乘客險:
交通事故自己車內乘客傷殘理賠
附加駕駛險:
交通事故自己車內駕駛傷殘理賠
*

大小王子 wrote:
為什不po個照片讓...(恕刪)


我遇到的明台產險理賠, 就算是合情合理也是要訴訟後才願意賠.
看你幾樓的回應下來我有一種感覺是你的筆錄作的太草率(也有可能你回文是用比較簡單方式來表達)。

依我的經驗在事故現場時警員會問哪邊損壞請你用手指著他一一拍照然後在筆錄上也可以請員警加註上損傷的大概位置。

你所謂的合情合理是誰認定的呢
bresson wrote:
我遇到的明台產險理賠...(恕刪)



rick.win88 wrote:
依我的經驗在事故現場時警員會問哪邊損壞請你用手指著他一一拍照然後在筆錄上也可以請員警加註上損傷的大概位置。


沒有耶,幾年前我的 VIOS 在國一南下彰化路段被撞,國道警察來沒有特別拍損壞部份;原本以為傷不重,因為還可以開回高雄;但估價結果除了後保桿、車廂、排氣尾段外,連觸煤段都變形了,就是這個零件讓維修成本大增;

當時也沒車體險,富邦產險也很爽快的理賠了。

rick.win88 wrote:
看你幾樓的回應下來我有一種感覺是你的筆錄作的太草率(也有可能你回文是用比較簡單方式來表達)。
依我的經驗在事故現場時警員會問哪邊損壞請你用手指著他一一拍照然後在筆錄上也可以請員警加註上損傷的大概位置。


我都有告訴警察哪邊受損說 可能警察那段時間超級忙 我有問他們 警察就這樣跟我說....我也就說好

我也是第一次發生車禍 想說警察都這樣說了 那應該沒問題... 現在就可能去跟警察要當下做筆錄的錄音檔

來證明一下 當下我都有說....

K6 and VIOS wrote:
沒有耶,幾年前我的...(恕刪)


沒車體險保險公司不可能理賠,你車子維修費是對方賠的
你管他有沒有保險 跟對方要就好不是嗎?
對方保險不賠是對方的事情 你跟肇事車主求償就好
肇事車主自己去要求自己保險公司不是嗎?
對方的保險業務很不錯啊,
站在那位業務的立場想,為自己的客戶和公司爭取最佳解,才是他的工作不是嗎??
只是樓主沒保車體險,真的就要全部自己來了,
沒經驗+資料不全真的很容易吃虧

祝順心
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?