• 4

小弟吃到三寶飯

就說不要買油電車,要買那種轟轟叫的車,
你一來別人就知道有車經過,會稍微看一下。
我也覺得這是可以避免的

其實從影片中就可以看到大媽準備切出,雖然被行人遮住一些

但也大概猜得出他接下來想幹嘛

是我就會減速煞停讓他先切出來...

而且大媽也能主張他是要閃路邊違停車輛才切出

如果是這樣他主張自己是直行車,其實也沒錯

揪驚驚 wrote:
本來美好的星期六正...(恕刪)


從影片三秒半開始,

該機車就是樓主同車道的前車了。
她完全沒看左邊來車就一直移動,這樣騎車真的很危險
路上常常遇到這種人

livesysoq wrote:
影片中看你沒有想減...(恕刪)


這個我就要反駁一下 可能行車紀錄器廣角的因素造成速度感

其實我時速不到15KM

otorijin wrote:
抱歉。但是從這影片...(恕刪)




樓主大家酸你不是沒原因的,因為影片可以一直放一直放N次

所以早就知道機車會從哪出來.,都可以預知下一秒動作了

從影片看樓主應該是有被人擋住(A柱也可能擋住視線)

再來那位騎士在4秒處是停止的狀態,至她再出發為止完全沒往樓主那個行車方向注意來車

這不是三寶什麼是三寶?

別以為都是受傷的最大,這樣大家過年缺錢來搞個人肉炸彈就好了,這樣就可告到你脫褲子?

這是N年前的法律常識,這種檢察官都懶得起訴還談得到法官








Rayn970 wrote:
她完全沒看左邊來車就一直移動,這樣騎車真的很危險
路上常常遇到這種人



https://www.youtube.com/watch?v=OZnSGmr3Wes&feature=youtu.be
雖然有可能判定是路邊起步的機車未禮讓直行汽車。

但因為汽車離路口有段距離的時候,
機車已經完成跨進快車道的動作。
(雖然前面有違停的車子,
機車顯然不能直接前進,
但此時應該不能算是路邊起步...)
所以也有可能被認定兩者為前後車關係,
那就是後車不當超車。

肇責比例很難說...
雙方應該都很難全身而退。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?