• 5

國道常塞~ 一人一力

我是覺得有些路段設計就是整一個ooxx
以士林方向要北上高速公路來說
從三個車道變成一個車道要上交流道!
還沒上交流道要跟下交流道先會一次車!
然後過沒多久又要跟另外一邊北上交流道又要匯成一線道!
上了高速公路沒幾下又要跟下建國交流道來個大會車!


如果再加上大家不會有禮讓的概念擠來擠去...
基本上就是快不起來!!!!

另外我是覺的高速公路收費應該去掉免費20公里
這樣或許可以稍微紓緩一下車流!
這方法官員不太敢作,容易被罵到臭頭,
倒不如弄一個方法讓下交流道的車流不回堵,
例如下班時段視該交流道動線設置強制右轉專用道並有引導機制回左轉或直行,
這種方式能成功的話不僅不會被罵還能贏得掌聲,
會回堵的原因不外乎就是下交流道車流太多並且遇到紅綠燈停住了,
或是出入口太過窄小致使動線難以匯集匯出,
官員真有用心的想的話,早就解決了,不用搞這些有的沒的。
gray48816 wrote:龜車依然要抓,但不是趕走龜車就不塞車反而龜車在車流越順暢的環境下越多而且被你遇到,不代表這5分鐘內大家都龜越壅塞的情況大家都跟著前車,速度差異就會越小塞車時你也抓不到路隊長通常是塞到某個交流道後開始順在無法增加容量前提,總量管制是最實際的方式



你知道你在打什麼嗎?

我講的是我們在高速公路上實際遇到的經驗

前面有台龜車讓我只能用80在行駛

我後面一些的車輛可能就只能用70來行駛

蝴蝶效應你有聽過吧…就大概是這個意思

現行的法規你覺得無所謂

卻奢求總量管制這種難以實行的方法

說真的…我搞不懂你的邏輯
不知道我在說什麼
不同意總量管制
有興趣找個尖峰時間上高公局網站看監視器一個小時你就知道了~
大家都遇過龜車~我也不覺得放任他無所謂
只是以我的認知~自己開車的經驗根本不足以拿來認定是造成塞車的原因
陳昀偉 wrote:
唉~國道 上下班塞...(恕刪)

別上道

gray48816 wrote:
爆容量就爆容量大家...(恕刪)


錯 有通勤的人一定有感覺 塞一段路之後
突然就通了 而且不止交流道 沒有交流道的高速公路中間也有可能有這種現象
為什麼呢? 通常就是有路隊長

這不是流量的問題 是開的不夠快的問題

硬要說流量也可以 因為路隊長往往車多會開的更慢

gray48816 wrote:
不知道我在說什麼
不同意總量管制
有興趣找個尖峰時間上高公局網站看監視器一個小時你就知道了~
大家都遇過龜車~我也不覺得放任他無所謂
只是以我的認知~自己開車的經驗根本不足以拿來認定是造成塞車的原因



簡單的數學題

一樣的範圍,本來可以塞100台車,但是因為龜車多拉開距離,所以只能塞進60台車

這樣你覺得龜車是不是塞車的原因呢?

這跟你所要總量管制,希望少點車上去高速公路是不是類似的道理呢?

另外總量管制要怎麼管,是要加價(稅),還是要先買牌(新加坡模式),或是要有車位證明

這都不是這麼簡單達成的,裡面牽扯太多經濟政治的問題,不是你一句口號就可以解決的

這就很多年輕人對於經濟發展停滯,所喊出要產業轉型是一樣的道理,只有口號沒有做法

而現有方式能夠解決龜車問題不去解決,反而希冀壹個遙不可及的方法,該說你浪漫還是天真呢?


原PO的想法太極端 其實還不用這麼極端的改善方法 只要實施一個最需要解決的問題 就能明顯改善塞車問題

就是取締龜車走中線跟內線

你知道龜車影響多大嗎??

假日收假的高速公路 只要兩台車就可以癱瘓整條高速公路的北上路段

110速限車道 一台90龜內線 一台90龜中線

兩台完封國到假日北返車潮

因為有龜車 後面的是必要更換車道超越他們 變換車道 造成其他用路人行車的危險的機率

開車慢比較安全沒錯 但在這邊完全是危險+害死人

如果110限速的國道 順暢交通情況下 不敢踩到100

建議還是走省道 不要違害人間 真的!!


除了龜車~ 還有一種是遇到上坡不加速維持原來速度的

每次經過一些特定路段 國1情況 過三義後上上下下 有些灣曲的路段

你就會看到本來速限100的路段 下坡路段開100 遇到上坡 有些掉到80還是不補油門

結果~ 就是堵車


國道3號一樣 每次西濱交流道到香山都會堵車 為什麼堵車? 有事故嗎? 都沒有

就是有人上坡不加速 110速限開80的大有人在

很多T牌車甚多 應該是市占率高的關係 這些駕駛 不知道在想啥

T牌車沒有這麼慢好嗎 油門踩下去一樣可維持順暢的行車狀況
偉柏 wrote:
簡單的數學題一樣的...(恕刪)


國道五號假日頭城到坪林每小時6000輛,時速低於40,平均車距約10公尺:密度高車速慢流量低
但是離峰時段時速80的時候車距就必須保持在50左右:密度低車速快流量高
這定義是不變的

不認為龜車造成塞車是因為,龜車造成的影響是短暫~
應該說~在所有車輛都跟車的情況下,龜車能夠影響後方車流多久的問題?
因為你自己開車必須跟在後面很久,這是大家都會遇到的問題...覺得越來越慢快不起來
但如果你是站在國道某個觀測點~某一台龜車以較低的速度通過觀測點後時間越久,若車輛數沒有增加,車速會逐漸提升回來,並不會塞車

再來,無論是在超車道開100或中線開80,什麼敢不敢補油門之類的...這些不會是塞車的情況
前面就說了,塞車是大家都龜,沒有人找的到兇手
車流越來越多密度越來越高...別以為少了龜車就能夠永遠都能定速110直直衝
最近龜車抓得比以前還兇~但塞車卻越來越嚴重...
如果抓龜車可以解決塞車這麼神! 高公局又何必宣導替代道路想辦法生更多的容量?

流量大於容量時就會造成大塞車
車子太多是事實...管制不是口號~而是沒人敢做...永遠放著爛!

順暢時大家都開110的情況下還抓得到80龜車...被擋就生氣說會塞車,抓龜車很爽
但說的真簡單~真正塞車時哪有本事去抓!連續尖峰2小時連指揮都來不及了~要抓誰?
就承認是車子太多吧!

gray48816 wrote:
流量大於容量時就會造成大塞車
車子太多是事實...管制不是口號~而是沒人敢做...永遠放著爛!

順暢時大家都開110的情況下還抓得到80龜車...被擋就生氣說會塞車,抓龜車很爽
但說的真簡單~真正塞車時哪有本事去抓!連續尖峰2小時連指揮都來不及了~要抓誰?
就承認是車子太多吧!



我不是說了,車子太多是沒錯呀,然後呢,你也知道沒有人敢做,那要怎麼改善?

那你就繼續抱怨呀,現在的年輕人不都是這樣,怨天怨地但不去找方法

明明現在抓龜車就可以更順暢,明明我們這些每天需上高速公路的人都覺得龜車影響很大

而你就只能執著在總量管制?你繼續想吧,我相信再50年都不會有結果的。



  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?