maxyea wrote:
我自己因為裡面車少大意了 沒注意右方死角
太早斷定沒車...(恕刪)
這算不算疏失及肇責因素??
不管是不是私人車庫 車道內不是都要開大燈嗎?? 還扯晝形燈定位燈 有的沒的就太扯了!!
直行車就是怕遇到你這種 冒失鬼 還斷定沒車咧!!
好在你是車與車擦撞
若是 直行機車或行人 你可是再準備一筆出來賠了 ~
試問你有沒有駕照??
maxyea wrote:
行車紀錄器連結
對方...(恕刪)
雖然也許肇責沒有全在你，但至少也8:2了(我非專業只是個人看法)
1. 你(轉彎車)沒禮讓直行車
2. 你(轉彎車)沒看凸面鏡注意右方來車
3. 你(轉彎車)入彎時沒剎車停下來看仔細
4. 你沒開大燈提醒其他人跟車
5. 他看到你後沒緊急剎車(感覺是他也不想讓你，從凸透鏡看感覺雙方碰撞前都沒減速)，再加上是他撞到你
如果只是單片保桿或葉子板輕微擦傷只需烤漆，大概$2000左右 賠一賠合解書簽完就沒事
他沒當下跟你要錢，大概是對維修費沒把握，且他也有行車記錄器有拍到你車牌，不怕事後要不到錢。
請問你當下有把雙方擦撞情況拍照下來嗎？沒叫警察最怕的是對方事後獅子大開口
如果只是賠$2000，就認賠吧...別為了幾百塊浪費自己跟對方吵的時間
如果你有保乙式，自己的車到期前再1次全車烤漆就好
m0m0m0x wrote:
雖然也許肇責沒有全...(恕刪)
謝謝您的客觀分析
1. 你(轉彎車)沒禮讓直行車
->恩 我的錯,正常道路上是都有讓直行車,因為視野沒被擋到
這次是因為在入彎前從空車格和柱子那邊看到沒車就判斷沒車了
2. 你(轉彎車)沒看凸面鏡注意右方來車
->同1 以往依照停車場大家的車速 這距離沒車因該是可以進彎的?
3. 你(轉彎車)入彎時沒剎車停下來看仔細
->車速蠻慢了,是我一直認為右邊沒車 沒重複確認
4. 你沒開大燈提醒其他人跟車
->後來仔細看還真的沒開 一直以為遵循標誌那亮是我的
5. 他看到你後沒緊急剎車(感覺是他也不想讓你，從凸透鏡看感覺雙方碰撞前都沒減速)，再加上是他撞到你
->恩...對方是說以為我會停(表示他也看到我)
因為是很小的擦傷(板金都沒凹)
賠償部分就是因為沒備案怕獅子大開口
不過對方看起來也和和氣氣的因該是不會吧?
內文搜尋
從 APP 打開
X