蘋果日報守法騎車遭撞，還被出車禍的死者家屬要求上千萬賠償 (第4頁)

rsteapwos

rsteapwos
個人積分：739分
文章編號：59048862

739分

31樓

2016-01-28 17:39

行道人 wrote:
高速公路遇到三寶過馬路你可慢下來等他過馬路看看，一定很精彩
以後對向車道有大車檔視線看透對向車道，是不是就不用開車了？...(恕刪)

高速公路遇到三寶過馬路
當然要慢下來...........後面停不住追撞是後面的責任
你沒慢撞上一定會責任

大車檔視線
不會不用開只要減速就可以

開車不會很危險也不會很難
多點心就多點安全
這個安全不只是自已也相對於別人

s1635584

s1635584
個人積分：420分
文章編號：59048909

420分

32樓

2016-01-28 17:43

新手楊 wrote:
有人說保險保高一點或裝行車紀錄器以便自保，還是機會.運氣問題?
台灣有恐龍法官，也許會判活人賠償.....

看到小賢子 wrote:
現在是路權意識抬頭，死者不一定為大。
希望別遇到恐龍~

路權意識抬頭往往跟判決是兩回事，畢竟違規多了，就變合理．
在台灣有發生過交通事故應該都能體會，絕大多數的“調解”跟划酒拳一樣，要一百給五十，
談錢傷感情，要有”誠意“．而保險保高一點也沒用，因為就算單一事件保兩千萬，還是會依實際狀況做賠償．

哎～

行道人

行道人
個人積分：16分
文章編號：59049097

16分

33樓

2016-01-28 17:59

急煞車一樣是危險駕駛，不是每台車都是神車，100公里減速到60公里也是要行駛
幾十公尺，以本例來說，若後方車煞車來不及，最大的肇事責任在於穿越道路的行人

開車慢是駕駛的好意，但不代表慢慢開是正確的，更不代表慢慢開就代表行車安全
更重要的是，不是誰慢就有路權，行人最慢～行人可以走在車道上嗎？普通機車可以行使快速道路嗎？

這些都有規範，不是誰慢誰就對