• 5

要怎樣才能杜絕酒駕?


czlchen0910 wrote:
推行嚴刑峻法..才能有效嚇阻
1.酒測值只要踰越0.15..車輛直接充公..到一定數量進行拍賣..充實國庫..也可轉為被酒駕肇事傷害的賠償基金
2.酒測值0.15~0.24..有期徒刑一年..不可緩刑..亦不可併科罰金
3.酒測值0.25~0.39..有期徒刑十年..不可緩刑..亦不可併科罰金
4.酒測值0.4~0.54..有期徒刑二十年..不可緩刑..亦不可併科罰金
5.酒測值0.55以上..無期徒刑..不可緩刑
6.酒駕肇事致人傷害者..無期徒刑..不可緩刑
7.酒駕肇事致人死亡者..唯一死刑

如果這樣還有人敢酒駕..那..台灣沒救了)



嚴刑峻法沒用的!!!

試想想
強姦、殺人、搶劫夠嚴重了吧,過了數千年來依然存在,無法完全杜絕
所以想杜絕酒駕行為,再過1萬年,等X世代新人類進化吧
很多美味料理都要用到酒
為了那些酒駕的
害我吃不到美食...

p.s,料理米酒加鹽,會影響食物的味道,因為鹽煮太久會變苦...鹽跟酒要分開加才行
另外有些食物要加洋酒...
看看能不能研發出讓人對酒精產生過敏的藥
酒駕的就給他來一劑
讓他碰到含酒精的東西就全身過敏
終生讓他碰不了酒

我有一個親戚對酒精過敏
只要碰到一點點酒精就會有過敏反應,很痛苦
酒駕罰款金額
提高罰款對於有錢人來說,幾十萬的罰款不過也就等於幾瓶香檳;
對於名下無財產的人來說,幾十萬的罰款不過就是張廢紙。

應該改成查到酒駕,就直接入監服刑半年、一年、一年半
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?
酒駕抓到就在路邊雙手反綁跪地,槍決。

這樣如何?

我個人是覺得,嚴刑峻罰還比不過道德層面要好一點

畢竟很多酒駕的都不會認為他已經喝醉

有聽過喝到爛醉的人說我醉了?

我看都是說:「啊!我沒醉」
酒駕致死者……… 唯一死刑 !! 這樣會不會好一點
杜絕是不可能
但可以儘量減少或降低(因為有錢判生,大家可以想像一下,消波塊老大酒駕肯定沒在怕。)

建議選項
1.去復健醫院幫助酒駕車禍者復健,光看就嚇死一堆俗辣
2.罰去洗大體。
3.抓交替,幫忙抓另一個酒駕。(要成案才算)
4.關他,然後自付健保費
5.政府"提醒"公司行號,對於酒駕之同仁(<0.25)再犯者,予以免職或不錄用。>0.25 就直接回吃自己。







gray48816 wrote:
幾乎每天都在撞死人...(恕刪)


學學左岸強國大陸吧
大陸酒駕被警方一經查獲
立即處以拘留關15天,且要自負伙食費
在大陸酒駕的人不怕罰錢就怕罰錢就是怕關
尤其是在不講人權的大陸監獄
我個人認為罰款並加重重新購車金額+扣車+鞭刑會有極大的成效

扣車在台灣這種圖方便又貪小便宜的民風其實很有用
鞭刑對中高權勢地位的人很有用(復原期要一段時間)
罰款再加重中階收入的社會份子重新購車的困難

這樣被查到一次,便利性+金錢+尊嚴三樣一次被打擊
有錢人的思維會不一樣,易科罰金,罰錢真的沒用
你一個月賺5萬和一個月50萬的思維真的不一樣。


5萬我會慢慢開,撞到沒錢賠..........


立委真的有魄力,酒駕致人於死一律死刑。
酒駕致人於死沒資格說人權,人權是狗屁!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?