搶黃燈被闖紅燈撞，警察說55肇責？

尋蟳泌蜜 wrote:
也許警察沒說錯，「...(恕刪)

尋蟳泌蜜 wrote:
搶黃燈與闖紅燈之間有個模糊地帶，貼這幾張的用意是要來討論交通部解釋文的模糊地帶而已，沒別的意思。
因為解釋文中有提到「意圖」但卻並未提到黃燈時已越過停止線而紅燈亮時卻尚未越過路口的路權該如何認定。
本版發生的時機就是在黃燈已越過停止線，發生碰撞在尚未抵達路口中心（影片11秒與12秒之間）不到一秒之間轉變成紅燈。

08594088 wrote:
你怎知道他沒有念那...(恕刪)

esp1038 wrote:
地點南科速邁樂加油...(恕刪)

easyflight wrote:
台灣 肇責比例 只有

0 ,三成, 五成, 七成, 十成


你自己都陳述是 "搶黃燈"了 (影片上也清晰可辦)

所以不可能沒肇責

又對方可以說他也是搶黃燈,這種路口闖紅燈的,十個有九個說自己是搶黃

你有任何證據證明他是闖紅而不是搶黃嗎?

沒有? 55結案, 有? 37結案

你違規是事實,沒有搶黃 他就撞不到你, 不要天真的以為你零肇責