thisisjoe wrote:話不要說太滿當狀況在你面前出現,跟坐在椅子前看螢幕是差很多的...(恕刪) 你知道我為何有把握絕對不會撞到汽車 因為我騎車看到前方有路口我會預期有車子衝出來但我相信很多人沒有這種預期的觀念 而且為數還非常之多我出門不相信周遭的任何人事物 為何 因為這裡是島歹丸
機車都撞到汽車的後輪 還要要價 160萬覺得 還是 偏向 傷者為大 的感覺這是 機車 衝撞 汽車後輪 可不是 汽車頭 去撞 機車這一案 汽機車 一樣的 動向 與 速度 把 兩方 反過來由 汽車在主線道 去衝撞 支線道出來 的 機車的尾輪機車被撞翻 我看一樣是 機車 索天價交通事故 還是 傷者為大~~
根據你的問題依照個人認知及經驗來回答你的部分問題你提到我同事就一定是全責嗎對方都沒有責任歸屬??事發這麼久了難道你同事都沒申請事故鑑定印象中走上刑事了會強制主動送鑑定對方有無責任就看鑑定報告肇責比阿我等鍵盤嘴砲高手說了都不算數(還是你故意避重就輕不提鑑定結果)即便不滿意見鑑定結果也能申請覆議就影片看來個人認知你可以主張對方行經閃黃燈路口未減速慢行且事故前雙方尚有一段距離對方應有足夠反應距離及時間然對方並未注意車前狀況刑事部分拘役50天我認為就認了你有肇事責任這部分是顯而易見的即便責任只有一成 你依然是過失傷害再上訴就算少10天20天也就少繳庫1.2萬而已意義不大曠日廢時罷了民事部分有爭議的點就比較多了首先財損部分對方稱有廈門購得目前市值6萬玉鐲毀損如何舉證其市值為6萬??廈門買東西也像台灣一樣開統一發票嗎更兇點就要求舉證玉鐲是在此事故中毀損其他財損也有兄台提過物品價值折舊收入損失部分前面也有兄台提過如何舉證績效獎金損失是此事故造成更何況還有尚未發生的績效獎金可能損失醫療部分醫療支出須實報實銷對方單手骨折+顏面外傷是否生活完全無法自理得須看護我認為有很大爭議印象中看過不少案例看護費用都是被駁回的顏面外傷部分可爭議之處也蠻大的無法從你敘述得知對方顏面受傷程度縫13針好像不是太嚴重會不會留疤也無從得知不過你可以請對方向強制險要求給付印象中顏面受傷女性的話最高可從強制險給付4X萬精神賠償金部分這應該是最值得斟酌的部分了這並沒有一定金額個人印象一般骨折判例大概就15-20萬上下至於顏面傷殘依你所述對方顏面應未致殘僅有傷得程度 但是影響外觀程度如何未來復原情況如何無法從你敘述得知但是我認個人認為對方要求是離譜了什麼青春年華或擔心影響交往等的僅是臆測除非是面部外傷的十分嚴重明顯且無法復原否則難以讓法官心證判高額精神賠償金吧(但是我不是法官)對且方要求也有矛盾之處既要求未來須雷射除疤費用(表示顏面傷部分可復原??)那顏面傷影響就不存在或降至最低啦更無理提出高額金神賠償金此外肇事責任會影響判賠金額啊對方即便要求160萬也許法官判准80萬但肇事責任假設73比的話就打個7折56萬啦另外強制險及你個人保險有給付對方的部分都視作你的理賠可以扣除所以強制險及你個人保險的部分能出險的就盡量出險啊印象中有個判例老先生還是老太太車禍致死家屬要求金額多少忘了反正超過200萬最後法院判1XX萬但是家屬已從強制險出險了200萬超過了判決賠償金所以肇事者不再需要支付任何賠償費用以上僅個人拙見 不見得正確但願車主未來行車得更小心bobbyricky wrote:各位好~!由於同事...(恕刪)
很多人都說汽車視力有問題..難道機車視力就沒問題?遠遠看不到汽車明亮的頭燈?沒有警覺性?這怎麼看監視器都不是老監視器會停格誤判率不太高...汽車也不像臨時衝出讓其反應不急..法虧理很難斷!看到拘役別怕後面還有可易科罰金錢不是很多(有錢最大免關)...可以在繼續玩上訴..或找律師另案開庭交通事故只分肇責區分不過為時以晚..走法院就請個律師目標誤導案件走向減少肇責..減少對方肇事賠償如果你同事有錢不甘心被坑殺就請律師陪他玩到三審即可........很多人玩不到三審這艱辛路程!暫且不管賠多少...此案件完...在請律師遞訟再打另外一局民事訴訟一樣三審再審....窮人通常熬不到這六審會先鬧家庭革命找出出主意的元凶內鬨!一方面可以警惕對方不是每個都能納麼容易獅子大開口的..做人得厚道!