• 7

被保險公司行使『代位求償』 坑殺

daosim wrote:
小弟我 日前不小心...(恕刪)


兩萬 ok阿

維修的舊品 請一項一項拿出來

講白一點 只是要故意弄沒帳的料而已

你花錢付這錢零件費用 那零件的舊品 本因歸你所有

我猜對方拿不出來

對了 選字正確一點
有些人真的誤會了我的意思~~ 當然造事要負責這是一定要的!!
但修車應該要告訴我一聲吧 不要偷偷的把車修好 我也沒到場看說那一些要修
起馬我可以跟廠商殺個價吧!! 還有也等初判下來在跟我說我要負什麼責任吧!!
不要騙我吧第一次通話事發隔兩天說因為超過五萬禮賠上限要我多少賠一點 (才隔兩天耶 連警察說初判還沒下來)
第二次直接跟我說車修好了 也才隔一禮敗謊稱說初判下來叫我負錢~ 太誇張了吧!!
什麼資料都沒給我看!!! 那張估價還是我跟原廠要的!! ~我當然會氣阿!~

協調不是這樣吧!! 保險不是裁判單位吧! 什麼也不跟我溝通 太奇怪了 (還有我重頭到尾都沒怨過車主 因為他也很倒楣)


負家子弟 wrote:
憑甚麼??就憑甲車...(恕刪)
對方有保險公司代位...只能認賠了,2萬多已不算多
除非對方沒保車體險,沒保險公司代位,可以上法院耗,主張零件折舊

另外明年要多保第三人險,財損20萬到30萬一年保費1000多元
你撞到別人車,直接請保險公司出險,你保險公司自然會跟對方保險公司殺價
2萬不算多但合不合理問題

我看工單有些跟本不合理,輕碰一下連裡面泡棉都會壞?還是標準紙糊車?

我開車我也都有保險但對保險公司沒什好感(甚至厭惡),就怕碰到類似樓主同樣問題所以一定要保

PS,不然各位保甲或乙式到年度結束不是一堆人問保險可換什東東? ...後面大家自己想...
負家子弟 wrote:
憑甚麼??
就憑甲車主買了車體險
就憑保險契約裡面有同意保險公司可以代替甲車主向乙車主求償
建議你去仔細審閱保險契約內容跟說明細項契約條文..(恕刪)

最好是私人二造合約能及於第3人
保險公司要代位也要甲車主打贏官司再講
建議你六法全書最好讀清楚
修車真的不用通知你,除非是使用你的第三人險
否則車主自己跟保險公司喬好就好
這筆錢也是車主保險公司出的

當然保險公司願意出這筆錢
也是因為他們有能力打官司
有能力要你吐出來

你可以去法官慢慢跟保險公司團隊耗
你也可以主張折舊、主張那些損壞跟你無關

但除非你有第三人,有另一個門神幫你殺價
不然車廠不會浪費他們的時間、浪費車主的時間通知你的
你也沒有立場跟車廠殺價
因為車廠不用找你拿錢
車廠對應的是保險公司
1.直接付錢

2.等著上法院

3.上訪、告狀、申冤
08594088 wrote:
讓誰去告?車主還是...(恕刪)
我就玩過,TOYOTA技師雞毛,沒壞的跟他反應,它還跟我说週邊全換新比較好,跟車主,及保險公司反應,跟我說調解桌上談,結果連一次調解都沒有,收到帳單78640及存證信函,去電跟保險公司法務部反應,保險公司立馬,嗆我不服就法院見,法院見,怕你勒,當天法院調解,各自詳敘狀況,我不是不賠,是不合理,肇比我7對方3,最後,我問保險人員底價多少,他回23000,最後20000合解,這件事,當初跟保險公司反應,有派人跟車主去TOYOTA瞭解狀況,灌水灌的真離浦
08594088 wrote:
讓誰去告?車主還是...(恕刪)

ur0720 wrote:
最好是私人二造合約能及於第3人
保險公司要代位也要甲車主打贏官司再講
建議你六法全書最好讀清楚...(恕刪)


所以你的意思是說
產險公司的合約是牴觸六法全書裡面的法條嗎??
產險公司的合約凌駕於六法全書了嗎??
既然你認為產險公司的法律事務部的訂出來的合約有違六法全書
你要不要順便幫樓主告產險公司阿
說不定可以額外拿到一大筆的理賠金或是和解金喔

六法全書我是不懂啦
也許你很懂六法全書
那能不能請你拿個幾條或是一條法條出來舉例打我臉
讓我心服口服
看了又看,那條鍍鉻飾條要8千多,挺嚇人的。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?