更新52樓----國道三[隧道變換車道] 還一次2台

fluka wrote:
版上的意思是說如圖...(恕刪)

mastyx wrote:
神回覆。開版的自己為...(恕刪)

lyi33tw wrote:
國三隧道檢舉，於法有據。歡迎檢舉。

不過我比較好奇是從交通研究上，到底為何隧道不可變換車道?
或者不是每一座隧道都禁止變換車道?畢竟每一座隧道的狀況都不同。國外的標準適合直接套用到台灣嗎?台灣的隧道和國外都一樣嗎?

若說隧道中變換車道會產生事故，是因為駕駛人開太快?還是因為隧道本身設計不良? 或者是有鬼遮眼?
還是因為三寶駕駛?

撇開法條，請教一下科學證據。
舉個例子，在國道5號雪山隧道
當前後車都距離我100公尺，車速約70公里/hr，假設車道寬4.5公尺，路線曲線半徑0
請問此時變換車道，用每秒0.5公尺速度向右橫移變換車道，請問是否構成危險要件?又請問會有甚麼危險?...(恕刪)

真理之手 wrote:
就那台小黑好聰明 大家都是小笨笨
知道前方內側車道有事故堵塞可以變換車道
等過去之後 在切回沒塞車的內線
真是太聰明
那以後國道有車禍導致剩下外線的可已通行
我可以自己直接走路肩嗎
看看隧道的車道線
有車禍所以允許你便換一次車道 不表示你可以在變換第二次

fluka wrote:

a781247 wrote:
國道三的隧道並不是全...(恕刪)

vietnam_chiu wrote:
好險樓主一開始不是開在內線車道，不然以樓主守法的標準，應該會在後方乖乖的等待車禍處理完，不會跨越雙白線....(恕刪)

CCL wrote:
第一輛車看來是借中線過, 因為內線前方有障礙物, 這個狀況我只會檢舉外線切中線那輛, 因為那是不必要的變換車道.

IS-LM wrote:
這種也檢舉...看來原po,工作不忙,真的很閒.

春風吹又生 wrote:
依照神邏輯, 萬一雪隧入口50米處內側車道發生事故封閉,
後面的車切到外線之後, 往後12公里多都只能大家龜在外線等出雪隧再切回內線?