a310432 wrote:我覺得是有用,現在...(恕刪) 循跡防滑系統跟車身動態穩定系統不一樣吧...車身動態穩定系統是因為SUV車身高,國外都會做麋鹿測試因而發展出來的防車身翻覆系統,循跡防滑系統才是避免失控打滑....要救影片因積水打滑失控的車子,TCS比較有用而不是ESP....
hjfrank wrote:沒錯, 就是技術問題而已。 技術肉腳的...(恕刪) 借引ESP是可以防止側滑但是是有條件的第一種情況四輪都在同樣的地面環境跑,有ESP這時候糜鹿測試(急打方向盤)不會讓車子打滑及側滑第二種情況四輪中有一輪或兩輪的地面環境不同最常見的就是開太快時路邊積水或是山路上開太快閃車(路寬只有3m,一閃車就變成一邊在柏油路,一邊在泥土上,若下雨更糟,就變泥濘地,然後又開快車)導致有一輪或兩輪輪胎轉速不同,有ESP這時只要鬆油門握緊方向盤既可,尤其是山路狀況,輪胎不同的狀況是持續的ESP 會讓兩邊輪胎轉速接近,不會因為兩邊轉速差太多而產生側滑正確的操控,ESP 才能發揮功能煞車會讓 ESP 無法介入,變成只能發揮 ABS 功能
G-PLUS wrote:循跡防滑系統跟車身動態穩定系統不一樣吧...車身動態穩定系統是因為SUV車身高,國外都會做麋鹿測試因而發展出來的防車身翻覆系統,循跡防滑系統才是避免失控打滑....要救影片因積水打滑失控的車子,TCS比較有用而不是ESP.... ESP裡面就有整合TCS,不懂就不要在那邊裝懂,ESP是什麼東西,GOOGLE一下就會知道,還TCS比較有用勒
外星來的人 wrote:哪一家車廠敢保證我的esp能讓你轉向不足與轉向過度保你平安 從頭到尾都是這些"ESP無用論的人"在那邊說什麼ESP能讓你100%不會失控之類的話,這些人真的沒救了,"降低機率"這四個字有很難懂嗎???
CrazyShark wrote:從頭到尾都是這些"ESP無用論的人"在那邊說什麼ESP能讓你100%不會失控之類的話,這些人真的沒救了,"降低機率"這四個字有很難懂嗎???(恕刪) 喔!降低機率大家會講阿你說說看是可以降低多少機率