• 6

越來越多人用行車記錄器檢舉違規

要人民守法,政府也要為百姓設想
不只設限,也要疏通

車輛到目的地總是要停,是不是該要有合宜的停車空間或暫停區域?

道路的設計就是要提供良好的移動效率,不願讓路的慢車,為何不用罰?

佔用超車道,與它車並行,不打方向燈,不淨空路口,並排停車

也都是枉顧他人權益的自私行為

但好像只有闖紅燈,超速,酒駕,才會遭到踏伐

北歐某些國家罰款金額,是依身家財產比例開罰(這樣富人才不敢違法)

試問中華民國政府官員,你們夠前瞻嗎?

樓主的意思應該是說鄉下地方沒什麼車
不是沒車
一堆人要挑語病 傻眼
難道守法守規矩的是傻瓜嗎


guggy50 wrote:
※不違規就不怕檢舉...(恕刪)
在民粹的台灣,官員要做甚麼事還是要根據民意
現在主流民意不會支持,去改善道路使用環境,因為改善環境一定會增加民眾成本(蓋收費停車場/取消免費車格,強制取締紅線)
取締違規更不是民意所在
主要是會讓既得利益者跳腳(停了好幾年的紅線/巷口/騎樓不能停了?)

在這種民意/民族性之下,政府要好好規劃也是困難重重。


加強檢舉,讓大家正視交通規則,絕對是相對簡單的第一步。
正視規則之後,大家才會體認改善交通環境的重要性
試想,當你找不到地方停車,停紅線必定會開單,會不會要求政府蓋"收費"停車格/場或增加大眾運輸便利性?


不重視交通規則,交通只會繼續隨隨便便下去。
當你紅線停了一整年都沒被開單,你會希望政府把錢花在改善停車環境上面嗎?

-------------------------------
回原題,
"純假設" 因為此路段車非常少,故雙黃線完全是沒必要的
所以大家都自動忽略雙黃線,民眾也懶得去反應,官員也懶得去改。

但如果執法嚴一點,自然有民眾會去反應取消雙黃線設置,也因為民眾會去關心標線,官員自然就會比較認真專業。


台灣的法規有規定不能超車?

超車會被開單,要不是在雙黃線或雙白線超車,就是沒有保持安全距離、確定對向來車或是打方向燈,這樣被檢舉根本就是你自己的問題。你沒違規,就算被你超車的人再怎麼不爽也檢舉不了你。


guggy50 wrote:
照片怎麼會顯示檢舉人車牌?(恕刪)


有些品牌的行車紀錄器可以輸入車牌號碼,有人就是傻傻的輸入自己的車號,結果警察把檢舉上傳的影片一截取成照片,上面就有時間跟檢舉人的車牌號碼....
我也檢舉過一次,
在交流道出口被硬超車,
檢舉對方壓槽化線、沒打方向燈、加上未保持安全車距,
像這種只為自己方便,不把別人的命當命的駕駛人,
我都告訴自己檢舉他至少能讓他在一段時間內稍稍警惕,
也許就救了他也救了其他用路人的生命,
目的不在讓他被罰款,而是只有這樣才能有教化的效果!
希望樓主一定要堅持阿~~~

因為你開到市區就一堆違規!!

怕你檢舉三天三夜還檢舉不完

加油阿~台灣需要你這種人~~社會才會變好~

我很認真的說!!
行車都1080畫質了,稍有距離還是看不到車牌,麻煩死了,算了

guggy50 wrote:
※不違規就不怕檢舉...(恕刪)


標準的
見笑轉生氣
你這樣叫做報復心態

但話說回來,多了一位見義勇為的檢舉達人也不錯!
記得說到做到。
450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII
其實說而已,太麻煩了
ettvyang65 wrote: 標準的 見笑轉生氣 你這樣叫做報復...(恕刪)
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?