• 14

疑似Toyota altis 神車 碰撞 Volvo V60 坦克 接近小面積撞擊

我不是開T牌的車,但是說句公道話,V60屁股翹,T牌前面撞擊點是大燈位置,那邊根本沒有防護作用,當然會感覺稍微一撞就很嚴重,
每台車只要不是大燈對保桿,一定是大燈輸,管他什麼牌子都一樣。

這樣有什麼好比較。
神車不管車禍大小先縮了再說!然而在車界裡沒有以柔克剛這回事,車外這是底盤結構跟車體剛性的對決,而車內就是陰柔並濟的氣囊保護著!但在神車界卻是通通皆無。

除了有外傷,還外加內傷。只修16萬夠嗎?
always CoCa Cola wrote:
車子硬撞到雖然變型...(恕刪)

VOLVO生存的問題也在這裡
鈑金再難也不一定要回去原廠
原廠就賺不到錢
鈑金厚也代表車体壽命比其他日系車長
相同的車主回購率
車主換同廠牌車的次數
也會比日系車少且慢
再加上鈑金厚等同造車成本高油耗差
品牌認同度又比雙B低
經營與養車的壓力相對也高
一台車像大同電鍋一樣可以用一二十年
會讓車主找不到理由換車
這對車廠不是好事
人沒事就是好車,不過這樣撞應該是要花不少錢
我也是V60車主
去年在高速公路被後車推撞
後保桿有小移位,但是會影響倒車雷達,所以還是得處理
回原廠處理到好大約一萬出頭

所以別小看外觀,一切都是要拆下來看才知道
folding@home 簽名檔, 請多指教 http://folding.extremeoverclocking.com/sigs/sigimage.php

開運七福神 wrote:
難怪車便宜,潰縮技...(恕刪)

不只喔 應該要25萬

左一句神車,右一句神車,發文的目的,很明顯就是要酸Altis,這麼認真幹嘛?買一台車,要考量的因素很多,Altis明顯就是吃大眾化這塊,要說安全,心上不足比下有餘,卻偏偏要去和鈑金厚著稱的Volvo比,懂的人笑笑就好。

hosw wrote:
我不是開T牌的車,但是說句公道話
.
.
.
這樣有什麼好比較。
一念天堂,一念地獄,爾旨得成,在地若天

wanguku wrote:
相當稀有的鏡頭,Volvo...(恕刪)


汽車板真是夠了~~~要錶人家也不是這樣
拿170萬和70萬的車比...
是要比雞腿嗎?

marx1964 wrote:
汽車板真是夠了~~...(恕刪)

如果70萬的Altis還撞贏1百多萬的進口VOLVO,那VOLVO的優勢在哪裡?
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?