• 14

兩輪與四輪爭論上國道的怪異現象


smax155 wrote:
說的好
要說存活率之前 , 那來看看事故率如何??
依目前2007年開放快速道路到現在 , 在快速道路上只發生過一件a1 , 這個數字遠比汽車要少太多了
事實擺在眼前摟
要說汽車耐撞存活率高?? , 事故率高的很勒
.(恕刪)


所以囉!快開放試辦先統計一下"國道"的事故率!看是A1/每萬輛或是A1/每百公里!
沒反對ETC的記得先貼喔!建議通路費減免!

billlions wrote:
快開放試辦先統計一下"國道"的事故率...(恕刪)

目前米咖測試10次黃紅牌行駛高速公路內外車道都很正常!
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
10次的樣本數過低,每萬台的標準來看還需要很久的時間考驗統計囉!加油喔!

bulahe wrote:
很糟糕的是,當年的...(恕刪)

當初2007年開放快速道路路權時,反對的人也不只8成,
那時在01上也是跟現在一樣砲火隆隆,
但真正為了那2萬台重機開放時,政府有在理反對的聲音嗎?

貪婪影 wrote:
不過大家都是成年懂事的人了,不應該政府隨便丟個東西出來就暈頭
小弟從當年就學時期就很喜歡重機,甚至騎重機的憧憬至今未忘
僅僅希望大家都是明理的成年人,能以就事論事方向討論


是的~這點我懂!!

只是大部份的國民,真的是被政府給陰到!!

很多道路的設計從一開始就錯誤,明明道路已經夠小了,偏偏還給妳畫上禁行機車,
然後路邊一堆違規停車,我對於警方開單標準不一!!
從我考到駕照那年起就知道是從來就沒有標準的!!

禁行機車在天橋下拍拍拍,拍照爽,結果路邊一堆違規停車卻一點也不抓,
前幾年我在東區上班,上班的道路上走和平東路,雖然現在已經剩下一線道才禁行機車,
在前幾年機車黨未爭取之前,路邊兩旁通通是公車與違規停車的汽車,
好死不死我就剛好跨越,一連三天收到罰單600*3=1800元!!

警方三天狂拍,卻對違規停車視而不見,
還有那種明明主線車道在一段沒禁行機車,到二段卻有了而且道路規模還不變哦,
最扯的是以下這種,把待撞區放在道路上啦!!



要人民變聰明很難,因為聰明的是少數,但政府真的要有責任去規劃好道路!!
而不是讓民眾互相衝突!!
昨日禁行機車>行駛要罰款!
今日塗消禁行機車>請問為何不保護摩托車騎士了? 那之前繳的罰款要退嗎?

老師可以回答嗎?
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
不支持開放重機上國道,目前一般平面道路
機車有縫就鑽的情況,到國道後,也一定會見到

另外一個講法就是,目前一般道路看到的樣子
就是開放後的樣子,只會更亂而已
su30 wrote:
機車有縫就鑽的情況,到國道後,也一定會見到...(恕刪)

你現在不就可以常常看到, 除非你不願意看到四輪汽車違規!

最近我比較常開四輪上高速公路, 違規情況很常見, 行駛路肩或是鑽車縫亂超車, 閘道一線變兩線....
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

米咖 wrote:
你現在不就可以常常看...(恕刪)


大家會鑽來鑽去,當然開車的也一樣
但我所說的縫,是機車可以鑽的那一種
所以說只會更亂而已
米咖 wrote:
昨日禁行機車>行駛要罰款!
今日塗消禁行機車>請問為何不保護摩托車騎士了? 那之前繳的罰款要退嗎?
老師可以回答嗎?


多謝米咖大聲援!!

忠孝東路東區原本禁行機車兩線現在剩一線,
和平東路往西從古亭開始到六張黎原本禁行機車兩線現在剩一線,
新北市永和區永和路原本內側通通原本禁行機車都沒有,
承德路北往南原本禁行機車兩線現在剩一線,
怎麼現在又變好安全?

真的變好安全阿,數據會說話,
本來容易肇事車禍的狀況為什麼現在全面性降低了...


證明交通部不過是鬼話連篇!!
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?