• 9

移車用倒的賠償

倒車而已要修10000元???

我以前RV150 側駐車架沒架好,倒下去也就車殼有擦傷跟後照鏡破掉

擺明了坑人...樓上有版友提出法條了,看你願不願意花時間去跑法院吧

一鴛一 wrote:
如果車子殘值不大,估...(恕刪)


這就是為什麼濫訴的氾濫了~
因為大家都沒時間跟這種訟棍耗,所以,5000-10000的賠給他和解~
其實,該案因屬過失非故意沒刑法的毀損罪~
那就歸到民事案件,民事必須要告訴人提出所有相關證據加以證明~
所以,必須由告訴人找到證人、或錄影、且可請告訴人提出當場的相片,或者告訴人到現場第一時間的實際照片。
另外請告訴人提出車廠證明該所以提出的損傷是由本次移車倒車所致。
其實民事案件被告反而沒有這麼累,除了協調庭之外,所有證據都由原告提出,被告僅需對具證據力的證據提除抗辯!
只要有信心,民事庭就算不出席也無所謂!
我的建議是,可能包個紅包意思意思,如果對方堅決要提出告訴,就隨他意~除非他是專業的訴訟人員,不然他每天光是要提出相關證據,及跑法院就夠他忙了,如果法官判決,一般也會依照民事損害的原則,車子本身殘值及確實100%的損害體進行判斷~依照原po的描述可能也是1-2000元!以上還是被告原po的小妹都沒到庭反駁的狀況之下。
方向燈後視鏡買隻新的給他 油箱凹不用換新找家機車行請車行用吸的吸出來 或是補土重新烤漆過即可

而且原地倒車車架是不可能變彎的 我的輕檔車也倒過不少次從來沒灣過

一點傷要價10000大洋當他的機車是雙B喔 大不了就開調解會而以

下次記的離開現場前要拍照才不會被當凱子噱一筆
依民法第一百九十六條請求賠償物被毀損所減少之價額,得以修復費用為估定之標準,但以必要者為限(例如:修理材料以新品換舊品,應予折舊)。....很少人真的那麼認真去算折舊的
手動移車,那第三人責任險就用不上了。
刑事毀損是告不成的。
lakers8848 wrote:
小弟的妹妹昨日在社...(恕刪)
當下應該是要報警而不是事後上網求解,報警第三方公正單位會拍找存證,你事後留紙條往往只有待宰的份,維修權最好是你找信任車行或是持維修清單找車行評估報修,可惜了一點第三人責任險不包含手動車禍
其實對方有提到修好就可以了,哪家都行

可以先問好車型年份然後找熟識的車行詢問(可先問看看找的到殺肉件嗎?)
這樣維修到好的價錢
或許會比較便宜
lakers8848 wrote:
不然就法院見毀損罪,還有侵權行為損害賠償


衝他這句話...
若是我~那就法院說吧...只是會很煩...因為還要上調解會~
上法院不用害怕~身段放軟一點跟法官要和解~
跟法官說車子的損壞無法證明是否倒車導致~我想和解...

至於是不是毀損罪是由法官判定~不用被他嚇唬~真的不用怕




這年頭張小姐還真多啊。
車弄倒損壞賠償是一定要的,
只是賠多賠少,總要合理,對方開價這樣,
可以在其他地方比價一下,
若真的這麼貴,下面捏著也是要修。
不然就要有時間去法院玩。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?