• 6

機車逆停,這有辦法檢舉嗎?

再思考這問題前……
不先把停紅線;並排汽機車檢舉?
AChenlin wrote:
1.車子是150以上的重機,這樣停車比較好牽出

不用150『以上』,我的RV150是正150cc(行照上是這麼寫的),我就已經吃過好幾次車頭朝內,車子拉不出來的虧了!

一格車位一部車,在說別人車頭停錯方向之前,先想想是否是你積非成是,自己根本就停錯了,卻指責別人做錯
小弟騎125 我停在路邊停車格的時候常常就是這樣停的

第一 我不想被人亂移車 車頭朝外可以減低被移車的機率(個人感覺)

第二 這樣也比較方便出來

第三 我不知道這樣是有造成別人什麼不便~

機車停車格本來就是一格停一台

只要停在這個格子裡沒有侵犯到左右兩旁的停車權利

我正著停反著停都可以 沒有侵犯到任何人 或是造成別人不便


反而會覺得這樣不方便的人 絕大多數就是那些會見縫就插 隨便亂移別人車子 一格停兩車

不把別人的車當車的人 這種人才是造成別人不便 侵犯別人停車權利的人!


如果說這樣的畫面就是不美觀

那那些五個位子強塞十幾台車的畫面豈不是更不美觀~


我知道樓主只是想討論 所以我把我的想法說出來~ 謝謝~
超出停車格才是有問題的.

一車一格, 不管哪個方向

人家又沒有違規,

@@ 不需要這麼眼紅

AChenlin wrote:
哎呀~ 不知道為什...(恕刪)


我覺得發這種文的人比較有趣
真希望你能像"那X年男主角"說:世界能夠因為我而有一點點的改變
加油
能不能檢舉,應該是不行。好像沒法規。

但為什麼他們這樣停,說到底就是自私而已。
自己比較好騎出去,但不考慮左右兩邊的人怎麼牽車出去,事不關己,不是自私是什麼。

有人提到,在一個車格內正停反停都可以。是的,但在台灣車位個數不夠下,基本上都是兩個車位停三台,互相體諒不行嗎?講白一點就是不想人後面的人把你的車左右移動而已的自私行為,跟那些在擁擠有限的車格內立側柱的機車族有什麼差別?

有人想過全部大家都反著停車,中間有個小空位時候,反著停車真的好塞進那個位置嗎?
Dempsey wrote:
但為什麼他們這樣停,說到底就是自私而已。
自己比較好騎出去,但不考慮左右兩邊的人怎麼牽車出去,事不關己,不是自私是什麼。

真的很自私,都不考慮人家怎麼牽車出去,事不關己



Dempsey wrote:
有人提到,在一個車格內正停反停都可以。是的,但在台灣車位個數不夠下,基本上都是兩個車位停三台,互相體諒不行嗎?講白一點就是不想人後面的人把你的車左右移動而已的自私行為,跟那些在擁擠有限的車格內立側柱的機車族有什麼差別?

二個當三格停,亂搬別人的車,把別人的車刮傷了也不在乎,到底是誰比較自私?
Dempsey wrote:
有人想過全部大家都反著停車,中間有個小空位時候,反著停車真的好塞進那個位置嗎?

只要不是台北柯學家的70公分停車格,標準的100公分寬的機車停車格,一車一格,不用塞,就算是紅黃牌重機也很好進出上下車
AChenlin wrote:
如圖,相信這樣造成的(恕刪)

前段時間,新聞有報導...

警方有開單舉發!
hpvs19 wrote:
前段時間,新聞有報導...

警方有開單舉發!

一堆學校的接送區都要求機車車頭朝外停車,還是教育局要求的,快去舉發!

http://chc168.hsjh.chc.edu.tw/index.php/2017-04-01-17-23-47
http://www.tc.edu.tw/SchoolNews/show/view/id/83363
hpvs19 wrote:
前段時間,新聞有報導(恕刪)

道路交通安全規則
第 112 條
汽車停車時,應依下列規定:
大型重型機車及機車停車時,應依車輛順行方向緊靠道路邊緣平行、垂直
或斜向停放
其前輪或後輪外側距離緣石或路面邊緣不得逾三十公分。但
公路主管機關、市區道路主管機關或警察機關另有特別規定時,應依其規

112條在107年已修法明白指出機車(含大型重機)可以垂直於道路停放,而且向前向後都可以
那個警察那個記者根本錯得離譜。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?