• 6

請年輕妹妹們,騎摩托車或是被載,不要再穿短褲了...

8559no wrote:
轉彎車
轉彎時
有沒有確認後方沒有車
有沒有看後照鏡
有看
怎麼還會被撞到

結論
汽車錯,準備賠錢~~~~
機車,真的要騎慢點,
撞到汽車,受傷的都是機車騎士



從事故現場照片看這道路類似 "單線雙向" 車道

汽車轉彎處並非雙黃線

請問單線雙向車道這種路況前方汽車該如何左轉?

後方車輛理應保持有效的安全煞停距離

如果前方車輛在可轉彎處先打方向燈左轉

但後方車輛卻煞車不住而撞上前車

請問誰的問題大?


----------------

PS: 此實景地圖只為單線雙向的示意圖,應該不是實際事發地點~


ettvyang65 wrote:
我不太想臆測任何發...(恕刪)

既然你也知道跟服裝無關,那幹嘛用這種標題模糊了焦點。我了解你是善意的,其實由你po的現場照片大約就猜到怎麼回事。建議還是修正一下標題。
汽車要賠慘了
就算只有30%的責任
一次要賠3個
轉彎還是要看一下照後鏡

HermesParis wrote:
從事故現場照片看這...(恕刪)


剛好騎自行車路過現場,那位穿黑衣的
右小腿也被畫開很長一道由上至下的傷口
There is something more than you will ever see...

ettvyang65 wrote:
今天發生在基隆外木山的車禍

外木山那條道路本身路幅就不大,汽機車雙方都需要注意吧.

安全送馬子回到家才是王道!

齊爾-D-01 wrote:
弱弱的問一下
如果汽車車主 要保 體傷 判賠 保險也都夠支付的話
其實是不是保險就可以解決了?


我也想知道這個法律問題耶...

簡單的說,保險公司會認定賠3人(實際受傷人數)或是2人(機車限載人數)呢?

keckelly wrote:
我也想知道這個法律...(恕刪)


會賠三個人的份,以前我也遇過一次差不多的車禍
後來我幫出X光費用,車子各自修,那天起大霧,燈打了老半天還是遇上了
There is something more than you will ever see...

keckelly wrote:
我也想知道這個法律...(恕刪)
重點是那種車都沒保全險比較多,事主還是要賠很多,以骨折來說,1個至少都20萬起跳,何況這種傷恢復期都超過1年,只能走法院,因為半年追朔期
s1635584 wrote:
外木山那條道路本身路幅就不大,汽機車雙方都需要注意吧....(恕刪)

依此案例來看

如果前方汽車在雙向單線車道可左轉處依規定打方向燈左轉
(道路不是雙黃線,也不是由外線直接左轉/迴轉~)

但後方車輛卻因為某些原因煞車不及逆向撞上前車左側車身
(未保持安全距離/超速/逆向/煞車失靈/超載/恍神/未注意...?)

請問這輛前方左轉車輛該如何注意以避免這種事故發生?

永遠都不懂為何這類頗可愛的小妹妹 永遠都要被這些技術差 又肯定愛騎快車的小鬼載?
(每天台中彰化來回 幾乎每天看見幾十例 尤其星期五六日時)

今天是大叔我載妳的話 肯定不會令妳受到任何一丁點損傷。

腳傷成這樣 未來膝蓋軟組織肯定會有問題 搞不好妳的骨頭也傷到了 未來這腳的功能會大損失能力

機車險 只供妳有健保醫療的負擔

我的腳都是去自費復健 就算花五十萬 也或許只有過去的五成力量而已(且還不能再搬重物)

到時自費復健 這名騎士願意幫妳付???


為什麼不能好好挑選朋友捏???

好好一腳搞成這樣 真是令人覺得 唉‧‧‧


要是後面又有啥聯結車‧‧‧ 怎辦捏? 一條寶貴性命不就沒了?


看看那些屁孩載妹 導致妹亡 或是妹成植物人 法院判屁孩跟家屬拿錢出來當醫藥費 連個幾十萬都在那邊機機歪歪的案例吧!


大叔我只是比較年長 但還是純陽之身 不會比這些年輕小鬼還差滴啦!!眼光放長遠一點! 傷成這樣 父母要多傷心難過 大叔我看見都快哭哭了 好好的腳傷成這樣

===

我是不知到底是機車問題 還是汽車問題

但 就算是汽車問題 不得不被撞時 小鬼會願意用全身最大的力量去保護著妳受到最小傷害嗎?

小鬼曾考慮過要妳出門前穿一件衛生長褲 再穿一條以5條10支棉為一斜度的牛仔褲嗎? (通常厚牛仔庫是3條4條為一斜編)
這樣能預防擦傷‧‧‧ 但還是會傷到筋骨 軟組織 (甚至會去幫妳找一雙鋼頭鞋+登山鞋+藍球鞋所有保護功能於一身的女用鞋嗎)

有考慮過要比較遠程時 就開車載妳嗎???


現實中:
為什麼 看見我是大叔 都不給我機會 而那些混混屁孩 學生屁孩 時常後面都有正妹??? 我就完全不解!


  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?