唉~~這社會太多是非不分,無法探討事件真正的起因,事必有因果。因就是白目女駕駛逆向,果就是正義哥用他的方式表達不滿而已,沒有女駕駛的白目逆向哪來後面的果呢?無所謂對或錯,正義哥也可以讓女駕駛先走阿,只是不爽而已。至於後面機車若不跟著逆向也不會被撞了?
笑死人,有人在扯什麼機車那種鳥例子機車在正確的道路開20公里,合法前提下影響到誰?今天案例是汽車在逆向道路上行駛,機車在他的道路上行駛,在違反法規前提下,汽車被這樣搞只能說自己想偷雞就要承擔風險至於權益後車車輛受損,請向逆向這位駕駛去討想必某些人的觀念就是,哪天有意外警察在現場處理案件,他們想必會大聲叫囂說"警察快滾啦,不要影響我們用路人的權益"
好像沒有人說逆向駕駛是對的~~(應該沒有解讀錯吧)青菜蘿蔔各有所好, 有人認為檢舉就好, 有人覺得逼他退回去好...等不管如何, 伸張正義是沒錯, 但是若有更好的辦法就"盡量"以不妨礙他人為前提進行, 不是更好嗎?
mar-ch wrote:正義哥不是警察,可以限制別人的行動嗎?...(恕刪) 路權方向是屬於正義哥的,逆向女只有退的份,正義哥完全沒有限制別人的行動的問題正義哥如果先退的話,社會就沒有道德勇氣了,國家可以滅亡了