機車亂飆撞對向汽車 (第4頁)

HermesParis

HermesParis
個人積分：48688分
文章編號：54503116

48688分

31樓

2015-02-16 10:34

門號之多 wrote:
機車亂飆撞對向汽車h...(恕刪)

哈哈!

gnn721013

gnn721013
個人積分：138分
文章編號：54503280

138分

32樓

2015-02-16 10:43

mikeqoo wrote:

副駕駛座乘客反應真快
-------

肇責還沒出來前,去醫院關心問候還是一定要的。

dindinke

dindinke
個人積分：78分
文章編號：54503407

78分

33樓

2015-02-16 10:51

感覺他一登場就是用甩尾的方式

用最燦爛的表演謝幕

菜鳥一名希望各位前輩多多指教

CrazyShark

CrazyShark
個人積分：134分
文章編號：54503571

134分

34樓

2015-02-16 11:01

門號之多 wrote:
機車亂飆撞對向汽車h...(恕刪)

快過年了，
還遇到這種腦袋有洞的，
真他X的有夠衰點點點

CrazyShark

CrazyShark
個人積分：134分
文章編號：54503624

134分

35樓

2015-02-16 11:04

E39520 wrote:
Fit駕駛應注意而未注意
過失傷害導致傷殘的話，必須負責機車騎士下半輩子
機車騎士如果死亡的話，過失致死罪送辦，吃免錢牢飯絕對是免不了的

聽你在那邊黑北共，
我相信那台FIT一定沒有過失，
沒有過失就告不成，
叫那個騎機車的回家吃自己挖鼻孔

E39520

E39520
個人積分：26分
文章編號：54503746

26分

36樓

2015-02-16 11:11

CrazyShark wrote:
聽你在那邊黑北共，我...(恕刪)

任何行駛中的兩造，一旦發生事故，沒有絕對100%哪一方的肇責這種事情！
絕對都是兩造之間都要共同承擔
只是看比例多寡

就以這個案例來說，根據慣例
死者為大，傷者次之
機車騎士要是死了，Fit駕駛就過失致死
要是重傷導致殘疾，就是過失傷害
Fit駕駛是由於應注意而未注意，所導致本次事故主因

至於機車騎士，頂多就開一張未戴安全帽吧

whathell

whathell
個人積分：293分
文章編號：54503863

293分

37樓

2015-02-16 11:19

屁股大概有蟲? 這樣彎來彎去的..

話說違停的還不少..

ilovesinging

ilovesinging
個人積分：363分
文章編號：54504004

363分

38樓

2015-02-16 11:27

每次看到這種影片,總是讓我想到"物競天擇"這個理論,在生物的演化過程中,比較笨的都是會先被消滅,只是倒霉了fit車主,被笨人拖下水,希望他不要碰到恐龍法官,那應該就能全身而退。
有看過案例是說,法官會去裁量正常的反應時間,像這影片,車主根本沒閃躲的時間,他跟貨車交會的時候,機車就撞上來了,又不是超人,可以在零點幾秒內說閃就閃。