轉po～2015.01.02 機車騎士穿越二個車道 車禍

黃色小鸭 wrote:
刑法也沒有【應注意未注意】這種斷章取義東西...蝦...

lhh123 wrote:
機車用這樣騎 沒被收掉算幸運
另外那台哈雷中重機這樣騎也很危險(勿眼紅,就事論事,勿筆戰)...(恕刪)

Carter0625 wrote:
應注意，並能注意，而不注意者

你說的是這個嘛??

好懷念背刑法的日子~~呵~~

你認為能注意這件事誰說了算???

別幻想了~~

受傷最大~~~沒受傷就等著背過失傷害的罪~~

沒得選擇~~~

Carter0625 wrote:
有判例已經說明~~

汽車速度要保持在隨時可停住的狀態~~

只要沒停住~~

就是應注意未注意~~

過失傷害是判定了~~

allsport wrote:
後面那台哈雷也是一樣...(恕刪)

Carter0625 wrote:
受傷最大~~~沒受傷就等著背過失傷害的罪~~
沒得選擇~~~.(恕刪)

aidi3322 wrote:
mazda的車主從頭到尾只顧著自己的車,不管他人死活~~~...(恕刪)

b020009758 wrote:
大型重機是低能嗎？關...(恕刪)

黃色小鸭 wrote:
機車騎士自知理虧，最後nissan車主不追究。

moto938 wrote:
是這樣嗎?
100年判例