車禍撞到違規行人 (第4頁)

黃色小鸭
個人積分：27分
文章編號：53805073

27分

31樓

2014-12-28 20:22

LinBrea wrote:
在談話中對方給我的感覺是要我負全責... 這樣傷害告訴不等於自己也被判?
請教是不是民事方面就好了呢?

會先送調解

金額談不攏

他應該就會先告你刑民事

當然你也可以告回去

一件歸一件

刑事兩邊都佔不到便宜

所以對方可能只會告你民事

只要對方知道自己錯在哪知道肇責分擔原則並不是大車撞小車大車錯小車撞行人小車錯

應該調解就會成了

最重要的:
你驗傷了沒?

記得叫醫院開訴訟用的驗傷單

LinBrea

LinBrea
個人積分：116分
文章編號：53805218

116分

樓主

2014-12-28 20:32

黃色小鸭 wrote:
會先送調解金額談不攏...(恕刪)

所以去法院申請調解庭可以吧? 的確小鴨說的沒錯刑事上兩者都占不到便宜所以小鴨大建議是民事即可嗎?

藍色心鏡

藍色心鏡
個人積分：642分
文章編號：53805378

642分

33樓

2014-12-28 20:43

我認為，如果對方懂互告傷害自己也吃虧，就不會在過失傷害上堅持告你了。
但是如果對方是標準不懂法律又魯小小的，可能真的會兩敗俱傷。
因為有的人真的是不懂法律，又聽不下別人的分析建議，然後被法院判要賠錢的時候，還怪法官欺負老實人。

黃色小鸭

黃色小鸭
個人積分：27分
文章編號：53806013

27分

34樓

2014-12-28 21:36

LinBrea wrote:
所以去法院申請調解庭可以吧? 的確小鴨說的沒錯刑事上兩者都占不到便宜所以小鴨大建議是民事即可嗎?

忘了說

你可去申請車禍鑑定

把對你有利的證據提供給鑑定委員

如對方穿深色衣物

等鑑定報告出來再說

也許你無肇責那就根本不用理他了

一般調解到公所就可以申請了

swpig_s53510

swpig_s53510
個人積分：35分
文章編號：53806268

35分

35樓

2014-12-28 21:55

車禍鑑定樓主有無超速?這可能是重要因素喔
上法院免不了~~

dennis10

dennis10
個人積分：4126分
文章編號：53806519

4126分

36樓

2014-12-28 22:13

如果要上法院

我提幾個上法院會攻防的點

1.當時你車速多少? 現場是直線無過彎無死角，為何無法看到對方？就算說天色暗，但你有燈啊...

2.對方被撞前動作是什麼？逆向行走？突然跑出來出？

基本上這CASE我不建議進法院，對方條件是什麼？醫藥費扣掉健保應該沒多少吧？

LinBrea

LinBrea
個人積分：116分
文章編號：53811424

116分

樓主

2014-12-29 10:05

dennis10 wrote:
如果要上法院我提幾個...(恕刪)

當時車速約5x減速至約4x 地方限速40 該區為上坡死角... 至於對方是往內車道閃躲，我則是往內車道閃避，因同方向才撞上.. 對方要求醫療損失以及三個月工作損失，但對方已經在12月初工作又要求我全責，我的損失對方都沒意要賠... 上法院當然是下下策，但對方堅持自己立場。

LinBrea

LinBrea
個人積分：116分
文章編號：53811513

116分

樓主

2014-12-29 10:11

藍色心鏡 wrote:
我認為，如果對方懂互...(恕刪)

就怕對方真的如大大所述不知法律卻堅持自己立場，在私下我也和對方提過，但是都認為我該付全責，遇到這種三寶真的很點點點

LinBrea

LinBrea
個人積分：116分
文章編號：53811565

116分

樓主

2014-12-29 10:14

黃色小鸭 wrote:
忘了說你可去申請車禍...(恕刪)

印象中是不明亮的顏色.. 車禍鑑定可以直接提供證據給委員嗎？會通知開會？，抱歉小弟沒申請過不清楚狀況，有待大大解惑。

黃色小鸭

黃色小鸭
個人積分：27分
文章編號：53811839

27分

40樓

2014-12-29 10:31

LinBrea wrote:
印象中是不明亮的顏色.. 車禍鑑定可以直接提供證據給委員嗎？會通知開會？，抱歉小弟沒申請過不清楚狀況，有待大大解惑。

可以把對你有利的都拿給委員看
開會時也會讓你說明

鑑定費用3000

http://www.judge.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=2820&CtNode=956&mp=117051